"看，他們害怕了！這是我們的機會" - 無政府主義者談瓦格納兵變，為什麼，以及意味著什麼

勺子已經還給你了。但上面沾滿了食物殘渣和別人的唾沫，並且永遠都洗不掉。你還願意再用它嗎？

這就是普京現在的狀況。你可以和普里戈津談判，甚至消滅他，但你不論如何都無法忘記這個故事。

普京政權現在將不再顯得別無選擇，甚至對那些忠心耿耿的公民來說也是如此，他們在上週還堅信烏克蘭的戰爭和俄羅斯的穩定。

對俄羅斯的許多人來說，從"為了俄羅斯的生存而反對西方集體" 的外部戰爭重新回歸內部戰爭的機制越來越明顯（正如我們在3月初時提醒的那樣），不管他們對烏克蘭和普京的戰爭有什麼看法。

空氣中再次瀰漫著內戰的味道，簡直就像30年前一樣。一場不公正的對外戰爭，只是為了讓普京和他的朋友們保持權力，正在挑起一場內部戰爭，這將把該政權推下台。

普京曾經統一的權力正在分裂成大小不同的碎片，就像冰雪女王的鏡子那樣，鏡子的大碎片落在誰的手裡，誰就會為控制這些碎片和擴大他們控制的領土而鬥爭。這就是麻煩所在。

失敗的國家—— 無法正常履行其某些職能的失敗國家—— 的權力鬥爭大致就是這樣。例如，在蘇丹或尼加拉瓜這樣的國家，它們已經失去了對暴力的壟斷。俄羅斯正在迅速變得非洲化。這不僅僅是一個比喻。一位金融家在6月24日發布的一段話中寫道："即使叛亂被迅速平息，它發生了的事實也已經使俄羅斯市場與索馬里或蘇丹處於同一水平"。是的，蘇丹快速反應部隊和軍隊之間的衝突是最接近普里戈津兵變的類似事件。

歡迎來到後普京時代的俄羅斯!

這不是一個最令人愉快的也不是最安全的時代。但獨裁政權往往就是這樣結束的—— 一個不穩定的平衡期，此時權力似乎躺在路上，撿起來比守住更容易。

以下文字發佈於兵變當日：

在狗咬狗之外：關於這場軍事政變對革命者來說意味著什麼 — —

革命者首先要看清局面，尤其是局面中的可利用價值：

一場未遂的政變給國家帶來了壓力，分散了統治者的力量。決策週期和指揮鏈被緊迫的問題所堵塞。

由於國家內部的衝突，以前支配人們行為的核心忠誠度被分裂了。混亂和不確定性以雪崩的方式增長。

然後是機遇和風險模型：

首先，在這樣的時候，現實變得可塑性更強。

其次，當然，風險也會變得更高！國家會調動一切力量，對任何威脅做出歇斯底里的反應。政變者可能沒有意識到用軍隊對付平民的內在問題。

然而。如果自由主義運動能有力量，現在它就可以致力於推動自己的議程。至少要表明自己的身份。也許贏回事業不是為了贏，而是為了獲得對未來的影響。

這裡是對全世界所有反抗者的警示：當消息鋪天蓋地的時候，我們更有理由去反思自己 — — 為什麼我們沒有事先為這樣的場合準備好可充分利用它的計劃？我們要如何為下一個混亂時期培養肌肉？因為這很可能只是動盪年代的開始。

這不是結束，而是開端。軍事起義（兵變），即使沒有成功，在歷史上也往往是一個前兆，是一整個動盪過程的開始。主要事件（革命、政變、內戰）將從現在開始逐漸展開。會有一個時間差。也並非百分百確保。但概率相當高。兵變當日最流行的新聞圖片 — — 那個“卡在馬戲團大門口的坦克” — — 可能具體深刻的寓意……

以下內容發佈於兵變的最初時段——

「燃燒吧，克里姆林宮的俄羅斯! 是時候讓帝國的世界和你一起燃燒了！……」

然而，這一切目前只是希望的噪音，現實中的瓦格納式的“進軍莫斯科” 更可能只會變成一個由受政權激發的抵抗劇場，隨後轉變為更加極權的軍事化的普京主義2.0，”在外部和內部敵人的壓力下被迫變得更加強硬”。這將允許有機地實施戒嚴令，宣布動員，拉升鐵幕，在“雪白的襯衫”上長出冠冕堂皇的方塊小鬍子。

但不要放棄— — 尤其是如果你知道俄羅斯的主要“才能”是挺起胸膛，宣傳他的無堅不摧（”世界第二大軍隊”、”三天拿下基輔”…），並在自己的“偉大” 的重壓下勝利地崩潰。

不同的是，這樣做需要什麼條件：上層不能用老辦法做了（權力危機），下層也不想用老辦法做了（渴望變革） — 以至於他們可以走上街頭，把權力掌握在自己手中（準備好了有組織的革命暴力）。在俄羅斯聯邦有這些條件嗎？並且，如果並不是“革命階級”，誰能成為政變的行動者？在整個*後蘇聯地區，人為的政治“缺乏替代方案” 長期以來一直是維持現狀的一個方便的藉口。

如果你保持最短視的觀察，那麼可以說，俄羅斯境內的任何騷動都會有利於烏克蘭的反攻，並為每個人打開一點機會之窗。請注意是進攻的機會，絕不是開香檳的機會。

2023年6月24日星期六，世界被俄羅斯的兵變消息驚醒。

以極端殘暴而聞名全球的軍閥葉夫根尼·普里戈津和他的法西斯準軍事部隊瓦格納PMC被認為已經叛變，正在向莫斯科推進。甚至傳出普京已逃離莫斯科的消息。

全國各地的無政府主義者都在爭先恐後地準備好應對措施 — — 無論民事的還是武裝的— — 以應對俄羅斯國家的崩潰和極端民族主義機器的不同派別之間全面衝突的前景。與此同時，白俄羅斯人也開始公開談論推翻他們自己的小獨裁者，烏克蘭軍隊抓住機會在扎波羅熱和頓巴斯擊退入侵者。

但在所有人都能對新形勢有所了解之前，一切就結束了。很多人對結果感覺驚訝，並猜測出多種可能性。為此我們更新了一個說明，來解讀這件事。

我們在說明中首先強調它是兵變不是政變，並且普里戈津很可能沒有打算也基本無法奪權。對於有疑問的朋友，我們將在下面簡單解釋這件事，總結這場兵變以及它為什麼會以這種方式結束。

1、兵變行動並不是為了奪取政權或向克里姆林宮進軍。

很多分析人士傾向於採取馬克斯·韋伯的“國家”概念來理解瓦格納與克里姆林宮的抗衡，這本身沒有錯。正如韋伯早在1918年所說，國家是“一個聲稱（通常是已經成功地）壟斷了特定領土內的合法人身暴力的組織”。 2022年2月24日之後的俄羅斯 國家一開始就使其領土不被界定。由於試圖維持對這塊領土的控制變得越來越有問題，俄羅斯國家越來越多地將其對暴力的壟斷權外包給私人軍事公司。如果私人軍事公司處於國家的完全控制之下，並且國家能夠應對其職能，那麼這一發展似乎並不預示著俄羅斯國家有什麼危險。然而，當這個國家無法解決所謂的“特別軍事行動” 的問題時，就加強了私營軍事公司的自主權，反過來，它開始失控。另一方面，私營軍事公司的暴力開始獲得合法性，因為它被認為是國家行動的一個更有效的替代方案。因此，私營軍事公司試圖接管國家是這一發展的必然結果。

邏輯的確如此。但發動兵變的動機不在這裡。普里戈津不是由於足夠強大到可以對抗國家時採取的反叛行動，相反，普里戈津的兵變是出於絕望，他被踢出了烏克蘭，沒有辦法繼續完全維持瓦格納（幾個月內他將很難再養活幾萬人馬）。在這樣的環境中，他覺得幾乎整個國家機器都在反對他，普京也不理會他，而且公開支持他最危險的敵人。

2、這裡的計劃是製造巨大的噪音，引起普京的注意，並為他繼續工作討價還價，爭取舒適的條件 — — 角色地位、安全和金錢。

3、普里戈津本就不太可能直接成功。因為簡單地將治理國家的所有槓桿和按鈕從普京轉移到普里戈金極為困難，這不是關於一個軍閥的“治理能力” 問題。普京的地位基於過去幾十年形成的許多因素，是由於這些因素，普京的地位和資源的許多組成部分無法轉移到另一個人身上，更不用說普里戈津這樣的人了，更不會因為兵變而下台。

但普里戈津成功開啟了一個動盪年代，正如本文一開始所解釋的，普京主義從此開始動搖，一切皆有可能。

4、假設一下，假設出現奇蹟，普里戈津推翻了普京，那結果是什麼？那將會出現一個岔路口。每個人都記得公開的大錘處決，瓦格納PMC中的殘酷紀律和死亡崇拜，頓巴斯的血腥襲擊— — 所有的先決條件都存在，普里戈津無疑將建立一個比普京更猛烈的法西斯主義。此外，眾所周知， 有許多納粹分子在普里戈津的機構中工作。

5、如果你對哥倫比亞大毒梟巴勃羅·埃斯科瓦爾了解甚多，你會發現他與普里戈津有許多相似之處。像埃斯科巴和普里戈津這樣的人往往是在官方權力被削弱的情況下出現的。而在兵變過程中，所有人都看到了俄羅斯聯邦的真實權力狀況。即使普里戈津因其無禮的滑稽行為受到充分懲罰，普京要想繼續扮演“國父” 的角色也會越來越困難了。

6、這場兵變已經從物質上和心理上削弱了普京獨裁政權的鐵板。即使叛亂被擊敗，也不會使局勢恢復到以前的穩定和對普京的堅定性信念了。普里戈津的失敗甚至不會恢復現政權有意識和無意識的支持者們所堅持的對明天的任何脆弱的信心水平。這就是我們強調的兩個影響中的“長期影響”。是對革命者來說最值得摩拳擦掌的地方。

7、我們對“停戰” 這個描述保持懷疑。說成“休戰” 可能更合適一些，正如我們此前強調的：俄羅斯聯邦在達到其生存所需的邊界之前不會停止 — — 即蘇聯的邊界。並·不·是因為Z想把聯盟作為一個政治項目來恢復，而是因為，聯盟的邊界是俄羅斯歷史上最·有·利·可·圖和最·安·全的邊界。只要民族國家仍然是指導原則，這一切就不會改變。

不止俄羅斯，整個後蘇聯時代的噩夢都是國家系統導致的。停戰當然至關重要並且緊迫，但在沒能解決根本性問題之前，“停戰” 只是暫時的。

7、綜上，再一次，此事帶來的機遇是唯一重要的事。對全世界暴政的反抗者來說都是如此！不要再允許那些通過胡亂猜測來轉移注意力的垃圾信息干擾您的意識了，沒必要花自己的時間幫別人賺錢。

以下說明文字發佈於6月25日：

對於新一季的Black Mirror，看到有中國朋友在評論該劇，那麼您是否注意到了其中的第5集“Demon79”，劇中出現了一本書的封面，女主角正在閱讀的那本書《 Creative visualisation》1978年出版。這是一個經典的心理學概念，它也恰好與昨天瓦格納的故事有關。是關於為什麼如此多人搞錯了狀況。

首先需要強調一件事就是，這不是政變，而是兵變。這兩種東西的確在很多時候是步驟問題，一個引起另一個，但這並非絕對，在昨天的故事中它就不是。

正因為它首先是兵變，我們才會關注它。因為目前發生的任何政變對人民的福祉都沒有什麼意義，包括選舉，也不會讓事情從根本上變得更好（曾經解釋過https://t.me/iyouport/12790 ） 。

事實上自戰爭開始以來，IYP和其他所有無政府主義者一樣，一直在鼓勵兵變的可能性，尤其是，強調其重要性 — — 如果您曾經閱讀我們的“烏克蘭戰爭” 系列，您會了解這點；就如白俄羅斯無政府主義者在戰爭開始時的聲明的標題所直言的那樣：“ 士兵！敵人在明斯克，而不是基輔！”

原理顯而易見：

1、這些士兵是從貧窮的工人階級腹地被驅趕出來的，被扔進炮火中。

2、他們被要求學習使用武器並持有武器。

3、他們被虐待，他們一直在忍受屈辱，很多人拼命僅僅是為了活下來。

一套完整的兵變物理條件。

人民的團結才是獨裁者的真正威脅。

簡單說：

瓦格納叛亂不僅暴露了普京主義的內部矛盾，也再一次強調了反普京反對派的真正道路：與其等待另一個博洛特納亞，詆毀那些被塞進絞肉機裡的平民士兵，不如在他們的隊伍中多做工作— — 為向莫斯科進軍創造和積累條件。

與坐在電腦屏幕背後的知識分子們的喋喋不休不同，被欺騙、被搶劫、被扔進犯罪的絞肉機，俄羅斯士兵所處的位置已經為政變提供了條件，這些士兵不僅能夠討論革命行動，而且能夠付諸實踐，把領主和將軍的腸子拉出來纏在坦克履帶上。

這就是整件事的首要關鍵位置。基礎位置。

然而如您所見，那些媒體和他們的輿論都在做什麼？他們在推測結果。這可能是此處最沒用的一件事。

在俄羅斯，一個世紀前有3次類似的俄軍譁變：科爾尼洛夫、穆拉維約夫、米羅諾夫。有三種非常不同的結果。在昨天的情勢下這三種情況中的任何一種都可能會出現。但無論如何，僅·僅·這·樣·的·行·為·本·身·不·會·發·生·政·變。

所以，推測結果是沒有意義的。我們沒有推測，更沒有談什麼清君側，因為它並不是。

這就是第二個關鍵：既然結果並沒有意義，那麼有意義的部分是什麼呢？ — — 是過程和影響。

首先關於“過程”。我們昨天演示了“革命者如何看新聞”，舉了兩個例子，這裡和這裡。

絕非僅限俄羅斯！對全世界的革命者來說都是如此。局面的任何變化都是革命的機遇。本頻道發布的所有新聞都是對局勢動態中的可利用價值的提示。

那麼最好最充分的利用是什麼呢，當然是推動解放啊。但如何解放？你必須事先有一個盡可能清晰的、具有可行性的解放圖景，對解放後是什麼樣子的世界的信仰 — —我們在 為什麼說白紙行動與伊朗起義有本質區別中分析過這點。

所以，我們在昨天事件的最初所發布的是對革命者的提示：《在狗咬狗之外》

「當消息鋪天蓋地的時候，我們更有理由去反思自己— — 為什麼我們沒有事先為這樣的場合準備好可充分利用它的計劃？我們要如何為下一個混亂時期培養肌肉？因為這很可能只是動盪年代的開始。」

其次關於“影響”。

影響分為兩部分，一個短期的，一個長期的。短期在於，政局震盪會波及生產（部分可參見“反恐行動意味著什麼” 這部分）有可能造成對前線供應不足，這樣可以形成一個反擊的機會窗口— — 對所有反抗者來說的反擊，而不僅僅是對烏克蘭來說；而長期的在於，它帶來了巨大的不確定性，此事很可能只是個開端，動蕩的不確定性爆發的開端，不確定性是撼動社會的最有效力量，這將造成更多的革命機會窗口。

但是請注意，不確定性帶來的機遇是兩級的，其中一個極端就是曾經導致普京上台的重要原因之一。

本月恰逢布瓊諾夫斯克週年紀念日，這是1995年車臣戰爭時期的一個重要的故事，發生於當年的6月14日～19日。遺憾的是，就像所有的歷史教訓一樣，它的教訓也沒有被重視（甚至在今年這樣的危機局面下都沒有人提起這個紀念日了，它完全被新聞所淹沒）。 1995年引爆的巨大不確定性，絕望和無力感，最終帶來的是普京主義。

絕不能再有下一次了。

回到本帖的開頭。之所以會出現“創造性想像”，觀察偏誤，是因為人們的“觀察” 代入了立場和情緒，這很常見。但“創造性想像”絕不能是全部，絕·不·能·替·代·現·實 — — 這裡的現實必需是對可能的革命力量的激發、調動更充分更紮實的準備工作。

放下手中的瓜，參與到現實中來，成為歷史的一部分。

為此，以下將翻譯無政府主義組織的聲明。

6月24日早些時候，弗拉基米爾·普京就瓦格納私營軍事公司正在進行的叛亂向俄羅斯社會發表講話，稱葉夫根尼·普里戈津的叛亂正在“將國家推向無政府狀態和自相殘殺”。

這是對詞語的誤用。自相殘殺長期以來一直都是普京治下的規則。拷打和暗殺持不同政見者就是自相殘殺；入侵烏克蘭就是自相殘殺。瓦格納公司和俄羅斯軍隊長期以來都參與了自相殘殺。而無政府狀態恰恰是自相殘殺的反面：它是人們不再爭相統治對方時的狀態。只有極權主義才總是會導致權力的血腥衝突。

看看俄羅斯的情況，人們不禁想到今年早些時候蘇丹軍隊和快速反應部隊之間爆發的內戰。為了鎮壓強大的社會解放運動，政府為快速反應部隊的僱傭兵提供裝備，最後卻要與他們爭奪對國家的控制權。

這種廣泛的暴力是軍事化不可避免的最終結果。隨著政府和企業越來越多地依靠蠻力來鎮壓社會動盪，將越來越多的資源用於警察和私人保安，他們正在親手為規模越來越大的災難性內戰創造條件。

如果我們不能成功地在全球範圍內改變我們社會的進程，今天在蘇丹和俄羅斯爆發的內戰明天很可能會在其他地方爆發。

在這裡，我們匆匆翻譯了俄羅斯無政府主義團體的三個聲明。所有這些團體都是地下團體，這是必然的。第一個是在西伯利亞；第二個是已經因其出色的游擊戰術而“聞名的” 無政府主義-共產主義戰鬥組織；第三個是Avtonom的編輯部，可以說是俄羅斯現存的最重要的無政府主義出版平台。

伊爾庫茨克無政府主義者運動

在目前圍繞瓦格納兵變的情況下，除了我們自己，沒有任何一方可以選擇。

對大部分人來說都是如此 — —無論是普京政權還是那些與之爭奪權力的人，都不會以俄羅斯所有人民的利益行事。

此刻，我們可以為各種可能的結果做好準備。不能排除人民自衛隊的可能性，在國內發生內戰的情況下，人民自衛隊的主要任務可能是組織人民的安全，以及提供食品和基本生活用品的後勤網絡。

沒有人應該對僱傭軍編隊和俄羅斯軍隊完全沒有抵抗力，而我們大家可以使用的主要武器之一就是團結和互助。

同時，我們應該思考，如果目前的國家權力機構在伊爾庫茨克市或整個伊爾庫茨克地區崩潰了，該怎麼辦？

我們主張就公共生活中所有最重要的問題，包括經濟、供給、自然保護、人權、自衛、教育和城市服務，組織公開的人民委員會、集會和論壇。在所有這些結構中，我們希望看到婦女和原住民的獨立委員會。

與此同時，我們正在觀察局勢的發展。普京已經在電視上說，他擔心國家製度的破壞和“無政府狀態” 的出現！作為無政府主義者，我們可以說，獨裁者害怕無政府狀態是正確的：畢竟，這意味著他的權力和“ 俄羅斯世界” 的理念將不復存在，相反，社會將開始按照自治、權力下放和邦聯制的原則運作。

我們相信，無政府狀態在這個國家還相當遙遠。但在目前的情況下，我們並非無能為力；我們可以為任何可能發生的事情做好準備，並仔細觀察是否會有一個有利於這裡所有渴望自由、厭倦普京政權的人的時刻。我們希望所有考慮到這一點的人思考在這種情況下他們會怎麼做，並與其他可以信任和依靠的人組成團隊。

這是目前能做的最起碼和最基本的事情。

以下文字發佈於5月5日：

政客的遊戲就是在公眾能量的浪潮中衝浪的遊戲。以俄羅斯為例，在目前的大浪中，有四個浪尖可供政客們保持漂浮狀態：

1. 機會主義 — — 與“普京多數派”合作，確保俄羅斯的總統選舉，總體上幫助“堅守陣地”。風險相對較低，但競爭巨大，奶油最豐厚的席位早已被佔用了。這個市場的壟斷者當然是統俄黨。

2.反對派 — —與心懷不滿的公民合作，向當局推銷能“使這些異議分子保持在系統容忍範圍內”的服務。類似於動物園管理員的工作。其風險在於玩“我代表人民”的遊戲（見納瓦爾尼或格魯季寧的案例）。市場由共產黨和自民黨瓜分。

3. 極端愛國主義 — — 這是個新浪尖，它剛剛獲得勢頭，當然，對於真正想提高自己地位的反精英政客來說，這似乎非常有吸引力。然而，這股浪潮的能量如此之大，溺水的機率比攀升的機率要高得多。其吸引力來自於突然打開“機會之窗”的感覺。其中的玩家也是很出名的— — 從戰犯伊戈爾·斯特列爾科夫和弗拉基米爾·克瓦奇科夫，到富有的混蛋康斯坦丁·馬洛費耶夫和科爾穆金娜，再到寡頭普里戈任。

4. 社會 — — 一個不那麼明顯但同樣值得一提的浪潮，反映了對各種社會問題的政治代表的訴求。包括各種權利的空間：消費者、勞工、生態、宗教、民族文化，等等。這一浪潮幾乎不可能形成大政治，但作為闖入競爭舞台的一種方式是可以接受的，政客們只是藉用它來刷自己的人氣。中右翼自由派“新人”黨正在和其他權利組織、工會甚至僑民，同在這個尖上。

就是這樣。只有這4個浪頭。每一個都已經被玩爛。幸運的是建制已經沒有希望這是很多人都開始明白的道理。如果問大選有的看嗎，還有點，但不要指望選舉政治能帶來任何實質性的改變就行了。

無政府主義-共產主義戰鬥組織

我們確實已經進入了這個歷史轉折點的新階段。早已很清楚的是，那些處於權力結構頂端的人很快就會開始啃食彼此；這只是一個時間問題。

現在，俄羅斯和國外的無政府主義和解放運動的主要任務是鞏固現有的力量，獲取所需的東西，分析時機，建立已經分崩離析的溝通渠道，並準備採取行動。

我們並不妄自菲薄：這一時刻的到來可能需要一些時間。從二月革命（期間將軍們參與了推翻沙皇的行動）到十月革命，花了九個月時間。從科爾尼洛夫叛亂到十月革命，兩個月。

但有一點是清楚的。首先，直接武裝對抗的時刻比以往任何時候都更近了。第二，普京政權和普里戈津都不是我們的朋友。在這場兩個食人魔之間的鬥爭中，無政府主義者應該站遠一點 — — 讓他們盡可能地互相放血。這樣一來，他們將來就無法擾亂人們的生活了。

但這段等待時機的時間應該為我們帶來好處。而且一直以來，每時每刻都要做好準備，增加行動的準備，但也要每時每刻分析形勢，準備好開始行動，把一切拋在腦後，即使準備不足。因為比起提前開始急於求成更糟糕的是，在你可以將故事轉向正確方向的時候，睡過頭了。

此外，我們還想就現在呼籲襲擊軍事登記和徵兵辦公室以及其他政府建築的話題發表一些看法。

我們堅決不同意這種呼籲。現在，敵人正準備擊退攻擊 — — 不是來自游擊隊的攻擊，而是來自攜帶武器的叛變者。現在攻擊這些設施意味著浪費你自己的資源，實際上是赤手空拳地攻擊敵人的堅固堡壘。

游擊隊必須在帝國脆弱的地方出擊，而不是在帝國盔甲所在的地方。在敵人沒有堅守的地方進行打擊。因此，現在，可以攻擊遠離城市的物體。敵人把部隊都聚集在一起進行防禦？這意味著他們已經暴露了遙遠的邊界和通道。攻擊天然氣和石油管道，攻擊通往軍事設施的鐵軌（但離那些設施很遠），攻擊為警察和軍事基地供電的電線和水管。但不要攻擊軍事基地本身，因為敵人在那裡等著呢。

或者，如果風險太大 — — 把這個時間花在準備武裝起義上。

現在，一個能夠參與未來對抗的活潑而有戰鬥力的游擊隊員比一個向警察投擲簡易彈藥並被壓力過大的警察擊斃的游擊隊員，要重要一百倍。

還有，別忘了“反恐行動“制度。即使你決定不攻擊警察，而是攻擊5公里外的電線，在CTO制度下，在路上被抓的風險也會增加很多倍。理智地評估，不要承擔不必要的風險。

Avtonom / 自主行動

現在，在發表這份聲明的時候，我們仍然無法從相對長遠的角度完全預測圍繞“瓦格納叛亂” 事件的發展。但我們肯定可以預期兩個看似相反的趨勢：第一，對普通公民的鎮壓增強，不僅僅是國家安全部隊在幹這事了；第二，同時，混亂加劇，當對立的雙方讓人們面對他們自己製造的問題。

當然，普里戈津並不比普京好：現在一些法西斯分子正在與其他法西斯分子鬥爭。任何專制權力最終都會引起血腥的衝突。

在這種情況下，對自我組織、建立和加強基層社會聯繫以及互助的要求將會蔓延。人們會創造新的倡議，新的運動。無政府主義者的任務是盡一切努力幫助創建和參與基層結構，創建新的協會並加強現有協會之間的互動。

我們已經寫過，在“瓦格納派”和“官方”國家機構之間的衝突中，沒有“我們這一方”。在正在進行的爭吵中，所有的人都只追求自己的利益，只會為自己辯護。對所有其他人來說，最好不要讓自己在別人的鬥爭中冒險，如果可能的話，要遠離碰撞點。

但是，如果我們想創造一個替代這兩個怪物的方案，那麼我們必須學會團結起來解決我們的問題，支持結束戰爭和鎮壓的鬥爭，保護自己免受暴力侵害，維護我們的利益和權利。只有這樣，我們才能參與建設一個新的社會，以取代破產的政權和它所養成的暴徒團伙。

我們與伊爾庫茨克的同志們在一起，他們寫道：

普京已經在電視上說，他擔心國家製度的破壞和“無政府狀態” 的出現！作為無政府主義者，我們可以說，獨裁者害怕無政府狀態是正確的：畢竟，這意味著他的權力和“俄羅斯世界”的理念將不復存在，相反，社會將開始按照自治、權力下放和邦聯制的原則運作。

在國家對社會的控制和鎮壓將減弱的地方，無政府主義者應該利用開放的機會，在語言和行動上傳播無政府主義思想。現在，監獄殖民地和審前拘留中心的騷亂消息已經傳出。我們需要推動釋放政治犯和其他專制權力的受害者。

無論現在正在展開的叛亂如何結束，新的生命必須從下面 — — 從社會廣大階層的要求中，生長出來。為了使之成為可能，我們所有人需要自治和自我組織的結構。團結起來。

🏴️