陸港矛盾便宜了誰？ ？

作者水平及其有限，文章純屬划水瞎猜，不喜使勁噴。反正作者不打算看評論了。我估計，這文也沒人看。哈哈

黨校一位老師講過，黨一切行為以維護其統治為根本原則。

我問：你咋知道地？

答曰: 我們就研究這個地啊。

到大約雨傘運動前後，我同香港朋友聊天勸不要上街，朋友心碎說中國那麼大，香港那麼小，怎麼就容不下一個香港自治呢，說好的基本法呢。

我就猜測不是大陸容不下香港自治，而是大陸真容不下香港自治。 （哈哈頭暈不）

90年代改革開放後至今，南北差異越來越大，出經濟發展程度意外，人均收入，社會狀況，體制改革，南方在各方面都呈現出遠遠領先北方的狀況。 （北京除外，理由懶得寫了）特別是人們對權利和民主認知還有法制的方面南方遠遠領先北方。這讓北京這個首都，權力中心帶來了很大的政治壓力，而誰也說不好香港和台灣這兩個民主法制思想的亞洲燈塔在其中作用幾何，未來影響又有幾何。

因而自由的香港台灣就成了北京城的眼中釘肉中刺，且莫說自治，不一個導彈滅了，那是怕世界其他國家譴責。

如果我想我是北京某位大大那我應該怎麼辦呢?

1，減少香港和台灣對大陸民主思想和文化輸出的最好辦法就是直接購買，或接管香港和台灣電視廣播，直接控製香台對內輿論，更加方便划算。

2，管控香港書店書商，防止對大陸人民的洗腦。

3，在香港全年齡段推行愛國主義教育，台灣宣傳一國兩制。

4，盡快立法掌控香港警務機構，從此可以方便抓人。

5，減少台灣文化輸入，比如拒絕參加金馬獎等。

回頭望去，咦這不就是這幾年中央做的嗎？ ？真棒！ ！我能想到的北京都在做了啊，這政府真認真負責呢。 （好吧，我事後諸葛）

香港同胞們不是大陸忍不了你們自治，大陸是真怕你們自治好了，南方各省跟著學啊。中央做不到啊，中央也很為難啊，中央是真心不想下台，不想改革，還想在台上賺取利益啊，你們要理解中央啊。

於是乎回到題目，港陸矛盾兩月有餘便宜了誰？

我想今次後，內陸的青年人在這一輪宣傳攻勢下再也不會相信香港民主法制，普遍敵視香港，輕易達到先入為主，立場先行。

香港如上，也可能不會再有意願和內陸交流，減少香港對內陸的影響力。

我黨成功收買了一波人心，特別是青年人。 20年社會大方向內穩定又妥妥的沒問題啦。妥妥幹完收工。

多年前猜測香港和大陸談判最大的資本也許不在香港，而在對於對內地人的吸引力和影響力，可惜終是猜測而已。