刘果 | Guo Liu
刘果 | Guo Liu

“To change something, build a new model that makes the existing model obsolete.”

设计协作内容的所有权

Web3 将所有权带入了数字世界,并让我们有机会设计新的所有权形式,从而避免私有制和公有制之间的困境。这里有一些例子。
这些是我在网络社会协会年会上的演讲笔记。

Web3 为数字世界带来了所有权。它由智能合约构建并且是可编程的。我们现在有机会设计新的所有制形式,避免私有制和公有制之间的困境。我将与您分享我们在 Matters Lab 进行的一些实验和想法。

NFT 就是这种所有权的一个例子,一种可以捕捉文化价值的新形式的数字资产,在今年的市场采用中呈爆炸式增长,如左图所示。我们看到的大多数 NFT 都是游戏中的艺术品收藏品或徽章,代表的是静态数据,如右图所示。但 NFT 仅仅意味着不可替代,因此它也可以应用于动态和协作内容。

如果我们看看互联网上创造的价值,无论是维基百科的知识图谱还是推特的社交图谱,它们都是动态的、协作的,随着人们的使用而不断变化。

在 Web2 中,创造价值的人和社区是免费的。在 Web3 中,我们可以设计新的所有权形式来体现动态和协作,并使价值创造过程可持续和公平。

让我们看一下第一种协作形式:顺序协作。用户轮流为共享项目做出贡献,该项目通常具有明确的所有权或编辑权。我们可以在每个维基百科页面的丰富修订历史中看到这一点,例如,左侧显示的是披头士乐队的编辑历史。

由于明确的编辑控制,维基百科上的协作是集中的,这会产生经常演变成“编辑战”的冲突。例如,右边显示的是 2005 年对乔治·W·布什的著名编辑战。

在软件开发中,GitHub 引入了一个名为“fork”的操作,结果证明这在 OpenSource 协作中非常重要。它允许用户从代码库中扩展并创建他们的愿景。许多流行的项目,例如 Tensorflow,都有数千个分叉。

贡献仍然是顺序的,但编辑控制现在是开放的。多个版本的存在为用户创造了更多的选择,也为创新创造了更好的土壤。

我们可以将相同的原则应用于协作 NFT。想象一下,我们有一个包含日志线程的 NFT,它可以是 Wikipedia 页面的不同编辑、协作小说的不同章节或软件的不同提交。它有一个所有者,可以将新日志添加到 NFT。

如果我认为我可以创建一个更好的版本,或者如果我想创建一个备份版本,我可以从我喜欢的任何日志开始分叉线程。

新版本创建了一个包含部分线程的新 NFT,我和我的合作者可以在其中开始构建我们的版本。

关键部分是,每当这个 NFT 获得收入时,它将在日志的作者之间分配,包括来自分叉 NFT 的作者。这样,合作是开放式的,但贡献仍然有公平的回报。 “分叉”行动也可以定价,这样产生的收入也会在贡献者之间分配。


让我们看看另一种协作形式:并行协作。用户同时做出贡献,最终的结果是集体行动的新兴属性。没有人拥有最终结果或其中的任何部分,而是轮流控制它。一个常见的例子是网站中由用户行为决定的排名系统。

一个更具标志性和戏剧性的例子是像素板。用户不拥有这些像素,而是轮流控制它们。上图展示了 Reddit 2017 年“Place”项目的成果。

在这里,公共资源和私有制之间存在张力,哈伯格税是解决这个问题的有趣设计。简而言之,业主可以根据自己的意愿为房产定价,因为: 1. 业主根据自己申报的价格纳税; 2. 当买方同意支付该价格时,业主必须将房产出售给买方。

这种机制允许市场优化公共资源的分配,并允许对公共资源做出贡献的用户从他们的贡献中获利。

我们可以更进一步,将税收转变为所有业主的普遍基本收入形式。这意味着每个参与的人都能从所产生的价值中获得一份,将所有参与者的利益捆绑在一起。在某种程度上,它形成了一个没有投票过程的最小 DAO,鼓励参与者协作创造价值。

理论上,Harberger DAO 的这种设计可以在很多场景中使用。在 Matters Lab,我们将首先用像素板对其进行试验,然后将其应用于其他用例。

虽然只是开始,但我们已经可以看到 Web3 中新的所有权形式的潜力。我希望我分享的例子可以告诉你,我们可以平衡私人激励和公共产品,并且你们中的一些人可能会受到启发,参与这个伟大的实验。

如果您对我们所做的工作感兴趣,可以在TwitterDiscord上关注我们,或发送电子邮件至 hi@matters.news。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

第一个支持了这篇作品
加载中…

发布评论