書時料理小P
書時料理小P

書時料理是一個Podcast讀書會 每週兩小時,幫你養成閱讀習慣。 如果你願意跟我一起 讀書 or 討論 的話, 就趕快收聽吧! (ゝ∀・)b 聯絡小P:ba88052@gmail.com

可以理解的疯狂! ---股癌书单之《致富心态》(2)

可以理解的疯狂! ---股癌书单之《致富心态》(2)


哈啰哈啰~大家好,我是主揪小P

谢谢大家填的问卷!问卷数快达标了!哈哈!

感谢大家的帮忙~我知道这份问卷的确不好填,所以真心谢谢大家~

从统计数据来看,我们的资料看起来是不错的!开心~

啊对了,如果之后有人想看我们的研究结果的话,可以私讯我,我可以在公开投稿之后传给你~

大概是7 8月那边~


这周,我们要来继续讲股癌书单中的致富心态。

要我说的话,这本书的前三个章节,是我觉得最有趣的章节~

因为他跟我们曾经说过的《行为》以及,刚刚说完的人类到底容不容易被骗有关连!


照理来说,投资应该只跟现在和未来有关。

你看你现在能用多少资金,未来能承受多少风险,下去评估就行了。

跟你过去多大关系。

但是!

萨波斯基在行为这本书中就提到了,你成长,甚至出生以前的环境,会大大影响了未来你会有的想法和观点。


而在投资中,当然也是如此。

我觉得投资很有趣的其中一个原因,也是因为,几乎每个学科的东西都能和投资有所关系~


在2006年时,两位经济学家乌立克.马曼迪尔以及斯特凡.内格尔,用了五十年来的美国消费者财务统计资料,去探讨美国人如何理财。

当然,这表示这份研究是for美国人的,但我感觉,在这个层面上,我们和美国人差距不大。


在说他们的研究前,我先问你一个问题。

你觉得自己可以承受多少的风险?

打个具体的例子,你觉得自己可以接受多少比例的钱放在股市上?


不管你的比例是多少,研究惊讶的发现,同一个年代出生的人,有着差不多的比例!

你喜不喜欢投资股票,跟你觉得股票是好东西,还是坏东西,有很大的关联性,

而要决定这一点,人们刚成年时,经历的环境,就有很大的影响。

如果在那段时间,又是特斯拉飙涨9倍,股市一片看好,一堆Podcast在讨论股市,你又听谁老家的阿姨投资赚了一笔,那你很可能就会觉得股票是好东西,到了你要投资时,你投入的资金就会变多。


阿如果你是1950年出生的,在你青少年的时期,整个股票市场几乎没赚钱,你没听过谁炒股赚大钱,在你生活中,就没有股票投资这种东西,那你之后怎么会热心加入市场呢?


你可能觉得奇怪,这两群人,只要看一下之前的数据就好啦!

说数据可能太抽象,可能让你想到会计之类的。

那只要看图表就可以拉!

从走势图来看,可以说是非常直观!

或是就直接说,过去有那么多人赚钱,或是过去有那么多人亏钱,这样不就能了吗?


但,那也没用,你得要亲身经历过,才会有那样的想法。


听起来有没有很像我前两集说的立场坍缩呢?

他们对投资的立场,在他们成年时,坍缩了。



这本书中还有另外一个有趣的例子,是在说美国的彩票!

美国人每年花在彩票上的钱,比其他娱乐,包括电影、游戏、音乐之类的,都还多!

什么游戏课长之类的都弱爆了,买彩票的人强大多了!

那这些买彩票的都是什么人呢?

是,穷人,是低收入者。

这群人每年大概花412元美金在买彩票。

而同时,他们拿不出400美元的紧急预备金。


这什么意思?

这代表最穷的家庭,把家里最后一点,可以拿来应付紧急状况的钱,拿去买彩票了!

他们可以说是承担着巨大风险在赌命。

而我查了一下台湾的情况,查到一篇师范大学的硕士论文。

虽然他的情况可能不太一样,但有一点有共通性。

那就是,收入最低的受试者,也是买彩票买最多的人。


你会不会觉得这样的行为有点疯狂!

就好像走在平衡木上,随时可能跌落,只要一点小意外,就会让生活更加恶化。

你觉得他们....不,理性。


在这里我们就不讨论理性这东西了。


但至少,对他们来说,这是可以理解的行为。

对他们来说,他们就没对拥有财产抱有希望。

对他们来说,小康的生活是无法想像的。

但,彩票!

却能给他们一线希望。这可能是他能想到的唯一机会。

「你正在做一些疯狂的蠢事,但我似乎知道你为什么要这么做。」

合理的行为,在他人眼中却是不理性的。


其实这是老生常谈了,有点像同理心,也有点像那句老话,「In someone's shoes.」站在他人的角度思考。

虽然是老生常谈,但大部分情况,我们只能想到像是彩票这样的案例。

但对于不同的投资方式,不同立场,我们就很难同理了。


而这个知识的重点是,你自己的想法,也是这样的,尤其是对于新东西。


大学贷款在美国是个巨大的问题,有1/4这么多的美国人,还在还学贷,有些人还到了40岁,甚至有人到了60岁还在还学贷。

当然,上大学很重要,可是,为了上一个大学,还款到60岁,你很难说这是一个好的决定。

而在美国,这样的问题似乎很难解决。

原因之一,是因为大学普及是很新的事情,在过去,上大学的CP值很高,学费是现在1/4,从大学的人毕业也很少,是稀缺资源。

但现在,人数涨了3倍多,学费涨了4倍,在学贷上的判断错误,是因为,我们没经历过。

整个社会还没有经历过大学生过多的问题,所以当然不知道怎么解决。


现在,想想投资,

指数基金创立到现在不到50年,避险基金是最近25年的产物,贷款、信用卡,这些东西都不老。


我们容易犯错,尤其在心态上犯错,是因为这些东西,都还很新,我们都还是新手,我们还不能靠直觉来判断正确。


也许他人觉得你很疯狂,但是在当下,那个时间点的你,肯定觉得,你再正确不过了!


尤其是在随机性这么大的领域中。


在上一集,我们说了穷人与富人的差别,而重点是,你不能看到这个差别,就单方面的模仿其中一边,因为,虽然决定成败的是你的行为。

但同样的行为,在不同时间,不同情况,甚至不同人上,会有截然不同的结果。


康内留斯.范德比尔特,是美国史上最有钱的人之一,他创办了被称作男美国哈佛的范德比大学,而他赚钱的方式是铁路铺设。

在他还在世时,他完成了一大队拓展他铁路帝国的商业交易。

但这时,他的一个商业顾问告诉他,他所同意的每一项约定,都违反当时的美国法律。


在他那个时代,法律没有特别关照铁路业。

但是康内留斯的态度是,管他去死!

他回顾问说,我的天啊!我们可不是靠法律在经营生意的吧?


大胆,不羁,藐视法规,这是他能成为成就斐然的创业家的原因之一。


但是,藐视法规之后失败的人,又有多少呢?

你不太会说安隆集团是成功的创业,或是我们说过的马多夫,史上最大庞氏骗局的操盘手,是成功人士。


但他们和康内留斯的差别很可能在于,他们在的产业、时代、环境还有最重要的,运气不同。


那怎么办?

因为你可能因为看对+坏运气而失败。

却也可能因为看错+好运气而成功。运气占决定的成分太大了。所以我们就不做决定了吗?


豪兹在这里给了我们几个建议,

第一,最困难的技能,是达成目标后停止追逐。

也就是要适可而止,不过度追求。


第二,社会比较会是个问题

如果你要往上比,永远比不完。天花板太高了


第三,多一点满足感

远离贪得无厌


第四,有许多事情即使利益再大,也不该冒险。

因为失败的后果,是无法承担的。



天阿,这真的是,有够老生常谈诶。


老实说,我对这最后的建议,不太满意。

我觉得行为的不同导致的后果,不仅仅是运气成份而已。

就像打牌,他有很多运气成分,但是也有技术成分。


或者说,更像是我们之前说的模型思维。

模型有他的适用范围、和他的局限性,你当然不能在所有情况都套用同一个模型。


归根结底,我自己认为豪瑟说的这四个建议,主要就是,远离那些会让你损失过于庞大的风险。

或者用塔勒布的方式来说,我们不能只看利益,要看期望值。不要让自己再遇到黑天鹅时,手无寸铁。


但,嘿

这也只是我这个成年时刚好碰上股票飞涨,所有人都在聊投资这一代人中,其中一个小屁孩的思考方式而已。



是说,我在看这本书时,我觉得很有趣的是

你会发现,大部分投资的书籍,都不是在聊该怎么操作,该怎么看出趋势,该怎么挑对公司,像是致富心态,重点不是在致富,重点在心态。

重点更像是在说,怎么在投资中让你自己安心,让你自己,可以理解自己在干嘛。

所以接着,我们就来讲,今天如果换成巴菲特,他会怎么想呢?

他成功的秘密是什么?


而这个,我们下集再说!


IG . FB . 购书. 收听. : https://linktr.ee/cuisineoffreshbook



CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论