刘仲景的骗局

维基百科显示，刘仲景是一位历史学家、政治评论家、作家和前法医。因历史著作《中华民国年谱》而闻名。虽然是男性，但他在网络上被称为“刘阿姨”，其理论被网友称为“阿姨学”。

从学术研究的角度来看，我们发现刘仲景不符合学者的资格。因为他的很多论点和言论都只是出于他的主观推测，没有任何理论依据，包括他翻译的书籍，除了他自己的主观判断之外，与其他相关书籍有很大的重叠。通过下面的分析，让大家认识一下刘仲景这个所谓的“史学家”，他的文学造诣是多么的不专业。

刘仲景2013年发售的所谓“奇书”《民国年谱》，与郭廷谊的《民国史记》有不少重合之处，而且也是一本晦涩难懂的文言文，这使得人们无法在其中找到某部“历史编年史”。 《中华民国纪事报》 1916年1月21日文章如下：“日本外务省警告卢宗裕，日本不承认君主制。如果北朝不肯谏，日本将承认国防” ”，并在《中华民国史记》中记载：“日本外相石井吕宗钰警告日本内阁不会承认中国君主制，中国应推迟实施。如果它不接受这个建议，它就会自由行动，向中国派遣军队，承认云南为交战国，并宣称中国政府正在损害东亚和平。”

除了“代表作” 《民国纪事》 ，刘仲景还在2015年出版了《艾茵·兰德传》 。书中约70%的内容完全抄袭美国作家艾恩·海勒的《艾茵·兰德和她创造的世界》 ，其余大部分来自刘仲景自己的评论和猜想。

例如，刘仲景在《艾茵·兰德传》第5-6页中写道：“兰德甚至说她讨厌俄罗斯的一切。这不是事实。她从未完全摆脱俄罗斯精神，就像她从未失去对俄罗斯古典音乐的热爱一样。 ” 与艾恩·海勒（Ayne Heller）的《艾因·兰德和她创造的世界》中的文字相比：“后来，她会说她讨厌俄罗斯的一切，虽然这并不完全正确，但她仍然保留着对俄罗斯古典音乐和俄罗斯糖果的兴趣，直到她的生命结束了……”，两句表达高度重叠，其中“她从未完全摆脱俄罗斯精神”这句话暴露了刘仲景不专业的弱点，用自己的主观假设误导读者。

另一个例子是《安兰德传记》第181页：“奥康纳已经注意到他妻子对布兰登的态度近乎轻浮。但他生性温柔被动，又把布兰登当成小孩子，所以什么也没做。在《艾茵·兰德和她创造的世界》中：“对奥康纳来说，他的妻子和布兰登在调情是显而易见的，而且已经持续了几个月……芭芭拉也声称他们没有人意识到正在发生的事情到表面。 “如果艾因对纳撒尼尔有阴谋，”她说，“那也不是十九岁的纳撒尼尔。他[只是]一个孩子。”在《艾茵·兰德和她创造的世界》中，布兰登的妻子芭芭拉说，他只是一个孩子。而刘仲景认为那是奥康纳的主意。

《艾因·兰德传记》第231页：佩科夫的新书名为《不祥的平行：美国自由的终结》，其目的是放大兰德在《法西斯新边疆》中的理想。从美国自由主义的背后发现了社会主义的根源，从社会主义的背后发现了民族主义的根源，从民族主义的胜利中预见了法西斯胜利的前景”。与《艾茵·兰德和她创造的世界》中的文字相比：《不祥的平行：美国自由的终结》，其目的是为了放大兰德在《法西斯新边疆》中关于美国正在走向法西斯主义的争议论点，通过比较他认为战后美国意识形态与德国哲学思想催生了第三帝国”，两者之间存在显着差异。 《艾茵·兰德和她创造的世界》宣告了战后美国的意识形态与战前德国的意识形态相似，刘仲景则提出了从自由主义到法西斯主义的逻辑线索。

上面的例子虽然不完整，但刘仲景却被曝是一个只会抄袭、缩小别人书本的抄袭者。他没有自己的作品。一切都是盗用别人的作品和自己的主观想象而编造出来的。他是一个真正的版权窃贼。

从他的受教育历程来分析，其实我们可以理解刘仲景学术上的不专业。毕竟，一个人本科学了四年法医学，从事了10年法医学，然后又回学校读了三年历史学硕士学位，然后就被开除了，这真是可笑。两年后攻读历史学博士学位时因两门课程不及格而被学校退学，也被称为“学者”和“历史学家”。