在这谷的目的

我可以看到，在这里讨论的人都是有不同的目的，有些只是人身攻击、不断骂骂骂，有些是在不断挑衅对手，在对手在言词间一时失仪时大造文章。又有些人答了两句便失踪，之后又若无其事地回来。有些人真的离开了，很多时都是忍受不了攻击性网友的言语攻击。也许有些人受了基督教很大的伤害，所以见到基督徒便尽情蹂躏，以达发泄的心理。其实，如果反基对基督教这么「恨」，我觉得应把这恨变成力量，但不是去尽力侮辱教徒；相反，我是把教徒当成是受害者，有说「宗教是文明的鸦片」，他们都是有毒瘾的人。我想反基们应该去帮助他们戒除毒瘾，而不是把吸毒者赶至绝路。否则，他们只会更坚持，而世上亦有多一个「死硬派」的教徒了。

对于这个看法，各位有何意见？

"Agnostic Henry" < agnostic_henry@hotmail.com > 在邮件news:3fd51dfe$1@news.3home.net中撰写...

笔者认为对于那些贩卖毒品的人应该严厉指责，当众鞭笞。对那些不打算戒毒却声称毒品有什么神奇功效的人，指出毒品之害及其论点之盲足矣。笔者不认为人人可戒毒，所以有需要杀鸡警猴，使旁观者对毒品厌而远之。

把毒贩赶至绝路其实本来就是打击毒品的最有效途径之一，问题是以传祸音为己任的耶稣邪教教徒当中，有几多只是自己吸食，有几多是会把毒品四围传的毒贩？

再补充一点，笔者反基是因为耶稣邪教对社会构成灾难性的潜在威胁，与受伤害无关，抽刀断水兄的文章之前未有提及这点。

吸毒者不知道正在吸食毒品，而以为是灵丹妙药，晚清时把鸦片当成「福寿膏」便可见之。当时是因为民智未开，亦有人妖言惑众，所以中国人变成东亚病夫。我相信大部份教徒都不知道宗教的坏处，而把它再传给人。擒贼先擒王，我们擒不到耶稣及教宗，牧师神父等又不会上来，的确麻烦。如果能引蛇出洞，而在众人见证下把它打死，那羔羊们才会清醒。光在打羔羊是帮助不到这个社会的。

宗教是一把两刃刀，可对社会构成灾难性的潜在威胁，但在对于绝境的人，却能起死回生，我们不能否定这点。这好像鸦片亦有止痛作用一样。

对于理性反基们，什么才是我们的理念与目标？应该用什么方法？我们值得想想，比轰打羔羊有意义得多。

"Vince" <@.> 在邮件news:3fd5596f$1@news.3home.net中撰写...

此言差矣。你以为在新闻组上可以拯救社会? 太天真了。要真正改变社会首要条件就是钱，没钱没影响力有鬼听你讲野? 人地个个星期o系电视卖几个钟广告你连o系报纸卖一格仔都冇钱，有鬼用?

对羔羊当头捧喝只望救得一个得一个，冥顽不灵的也可为旁观者提供反面教材，正如见到道友毒贩就要即时制止，否则到你真正找到大毒枭时不知道已经多了几多百个道友了，何况大毒枭不会出来抛头露面，我们这些普通人是不会找到的。

我不能说钱在这时候不重要，但在没有理念目标之前谈钱是没有意义的。在后巷喝止道友吸毒，你想他们会听你的说话而立即戒毒吗？极其量只能制止一时，反而令他感到外面凶险，而更坚守在毒海当中。我们对羔羊当头棒喝，有成功拯救的例子吗？如果每一羔羊都只是反面教材，那对他们是太残忍了。毕竟，我觉得他们仍可被救的。

"BillyJoe" < bj@nomail.net > 在邮件news:3fd520e5$1@news.3home.net中撰写...

不知道你有没有同时去其他的如佛教谷、回教庙、黄大仙等地方劝世，叫人戒毒呢？如真有，我服你！

——信与不信，人人有自由。

朋友，这里是基督教谷，我如果在谈其他宗教，是会ＯＴ的。

不过，我想先处理基督教的原因是：它对我身边的朋友影响最大，另外基督教本身亦会攻击其他宗教，所以我觉得应优先处理基督教。

如果我们都了解宗教的祸害，便不会以自由挂帅，作为信与不信是个人的选择。如果看见吸毒者，你可会说「你食不食白粉有你的自由」？

"SO" < a@hotmail.com > 在邮件news:3fd55ed1$1@news.3home.net中撰写...

但呢种"毒瘾"有乜唔好？点解要渠地戒?

我地个个都最终一世，唔讲死后会点，

我觉得系唔影响人地的情况下最紧要系在生时开心，

咁佢地吸呢只"毒"时可得到快乐的话，咁点解要人地戒?

我同意唔应该对基督徒作人身攻击，根本错不在渠地，

但亦都唔需要叫渠地戒毒，渠地开心又无害到人，

就算渠地四周传教都唔系做左咩坏事，

渠地系呢只毒品的影响下的精神状态真系觉得呢只系好野，

咁佢都系出于好意介绍俾其他人o者，

可能有时你地(/我地?)会觉得烦d，

未当好似系街头的sales咁lor，唔使咁痛恨渠地卦?!

而且有d人可能心灵空虚，宗教真的对某些人有帮助，

就好似有人会选用shopping、听歌、落d、饮酒等.

而且我相信当人死后，整呢只毒个只野真系会永远烧唔吸呢只毒的人，人地上左岸无事就唔好要人地倍我地一起受la.

SO兄很明显没有受到宗教的太大影响。可以说一个例子，便是「信与不信不能同负一轭」，这影响几多对本来能终成眷属的情侣劳燕分飞，伤心欲绝。看见这个情景，怎不是「最大的国殇，最深的乡愁」？

"Agnostic Henry" < agnostic_henry@hotmail.com > 在邮件news:3fd5626d$1@news.3home.net中撰写...

其实无论你怎说，只要你把道友当宝的毒品批成有害社会之物，道友就是会反面不认人。连比较讲理的前版主Felix Wan在捍卫三全神时一样不能理性处理问题，这说明什么呢？说明耶稣邪教根本就是毒在把人的基本理性和良知摧毁，戒耶毒对受害人来说，在绝大部分情况下，基本上是不可能的。

他们不幸被骗固然可惜，可是与其眼白白看着他们满心欢喜地把毒品四围传，使更多人受害，我宁可见一个打一个，并非因为奢望拯救受害人，而是要使闻者足介，使「慕道」的人却步，断绝新道友加入耶教的恶性循环。

我明白你的理念，但想请教为什么有些教徒能逃离魔掌，成功戒毒呢？

（可惜的是，戒毒者通常并不想分享戒毒见证）

如果真的有些遭遇，思想能令教徒清醒，为何不试试呢？

"Agnostic Henry" < agnostic_henry@hotmail.com > 在邮件news:3fd56f6a@news.3home.net中撰写...

我有试，我一直也在试。近的有乔峰、Anna、小谦，远的Felix ， Patrick，几乎每一位新版友我都欢迎过，我都尝试过。可是呢？哪一位可以成功戒毒呢？真的有戒毒方法吗？我越来越怀疑这个方法究竟是否存在。

还是杀鸡儆猴来得有效。

你认识离教者吗？我认识了两个，他们都不太想提当年的事。是否要等他们自明，还是真的有方法帮助他们？

我不否定你杀鸡儆猴的方法，但我只是在想有没有其他更好的方法，毕竟，儆猴的成效是测量不到的。

2003/12/9

原载于三屋新闻组