Elementary
Elementary

I know nothing.

【薦讀】馬戎主編,“中華民族是一個”圍繞1939年這一議題的大討論

(推荐一本書: 馬戎主編, “中華民族是一個”—圍繞1939年這一議題的大討論https://book.douban.com/subject/26917357/

民族主題的相關論點其實觀察近代史的一個很好的窗口。中國傳統學術資源中,有民,有族,但是沒有民族。當“民族”概念流入中國的時候,沒有一個完全合適的對應的概念。就像很多學術回顧分析的那樣,其實很多都是在字面上爭論。不過也正是在這種“循名責實”的討論過程中,民族作為一個外來的概念,逐步實現了本土化,並且被來越被普遍接受。可以說,“民族”的自覺是和民族概念的討論同步發展的。從學術淵源來觀察也能提供一個很好的方向,顧頡剛是本土派,試圖從中國史在內的角度去處理民族的概念,費孝通的方法偏人類學,是美國的學術規範,而後來建國之後的民族識別和區域自治基本上是照搬蘇聯的方法。加上建國後的一些事情,導致中國的社會學(人類學)長期處於停滯階段,再加上的這些學科具有的強烈的意識形態色彩,導致民族學,社會學或人類學的學科建設在目前還出於高度欠發達的狀態。目前很多東西官方也不知道怎麼辦,往往是模棱兩可,留給地方自己處理,導致了很多破壞民族團結的事情發生。不管是從學術的角度還是現實的角度,都有必要重新梳理一下符合現實的“民族學”學科。馬戎先生主編的這本書提供了很多有用的思考,帶來了很多有益是思考。




CC BY-NC-ND 2.0 版權聲明

喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

載入中…

發布評論