我买了《南华早报》数位典藏NFT（ARTIFACTs by SCMP）的1997 Premium Series

媒体也开始出NFT了

现在回想起来，我当初会开始买加密货币，确实是和「媒体出NFT」有关。那阵子因为工作关系，很常接触和加密货币、NFT 有关的稿子，而在心里种下了一颗种子。但让我真正付诸行动，开始办加密货币交易所的帐号，买了人生第一「袋」加密货币，是因为《端传媒》出了NFT。

当时从电子报得知《端传媒》出了NFT（我注意到时，已经是《端传媒》推出第2 个系列「 粉红时代」的时候），这对我来说是一个转捩点——媒体也开始在做NFT 了！这代表（媒体）这个产业在变化，而且特别是在现在的香港，或是任何一个言论紧缩、媒体产业遭到打压的地方，将新闻内容「上链」已经成为对抗极权、捍卫新闻自由的方式之一。

不过说来惭愧，我并没有买《端传媒》的NFT。

先说，我当时确实是有打算购买《端传媒》出的NFT 的，因为《端传媒》出的前2 款NFT，在话题选择上都很有时代意义，站在支持这些议题以及支持《端传媒》的立场，我确实是有打算入手，作为人生第一组NFT。但最后打退堂鼓的原因在于价格：第一次想要入手NFT，所以第一次查了一下汇率，才发现底价远远超过我的预期，而且当时的我还不知道要另外准备交易费（gas fee）呢～所以就⋯⋯没有买XD

现在回过头来看《端传媒》这个project，会购买这两个系列（不知道《端传媒》未来是否还有打算出更多系列？）的人，应该都是《端传媒》的铁粉吧？认同《端传媒》的理念，也很重视这些议题，才会购买。不然这个底价对于初学者来说有点高，而且看起来也不太能转卖，真的就是纯支持来着。

为什么入手《南华早报》NFT？

时间来到这星期三（9）。在Matters 的Discord 社群「 Matters Lab 」得知《南华早报》将推出NFT，而且Matters 会协助宣传，在Matters 的Discord 社群上举办AMA（ask me anything），还会有10 张白名单，没想太多，立刻就填写了白名单报名表。

就如同之前看到《端传媒》出NFT 时，会想要支持一样。这次《南华早报》推出的NFT 计画，我觉得更有意义：因为是直接将1997 年《南华早报》的头版做成NFT。这句话对我而言有2 个层面：

1. 承前述，我认为在一个言论紧缩、媒体产业遭到打压的地方，将新闻内容「上链」已经成为对抗极权、捍卫新闻自由的方式之一。 《南华早报》是香港的英文报纸，时至今日仍是（无法阅读中文媒体的）外界想要了解香港视角很重要的英文报纸。这个计画是要直接将报纸头版内容印成NFT，这不就符合「将新闻内容『上链』是对抗极权、捍卫新闻自由」的理念吗？光是这点就很值得支持了。
2. 而且这还是「1997 年」。
   1997 年正是香港回归／主权移交中国的年份，是相当具有历史意义的一年。 《南华早报》这款NFT，分成part 1 和part 2。目前首先释出的part 1 是将1997.1.1 到1997.7.1 英国正式把香港主权交给中国的那天为止《南华早报》每一天的头版内容做成NFT。预计在下个月释出的part 2 则是1997.7.2 到年底的头版。这些新闻存档都超重要的啊！ ！

光是这两个理由，我觉得就值得支持了。价格上也在我可以接受的范围内，所以马上填了白名单报名表。但我也了解在社群上大家担心的一些点：

1. AMA 的时间其实是在白名单报名截止之后，如果是想要先听完AMA，再决定是否要购买的话，基本上就会错过Matters 的白名单报名机会。这部分对我来说还好，因为前面2个理由对我来说就已经很充分了。
2. 《南华早报》这款NFT其实是铸造在区块链Flow 上，相较于目前主流区块链，Flow 相对比较小众。这款NFT 铸造在Flow 上，就注定了它暂时不太能转手的命运（除非有更多二级市场愿意支援Flow）。
   这个问题对我来说，当然，选择一个相对比较小众的区块链会有一点担忧，但除非是Flow 整个消失（？）对我来说把媒体内容「上链」本身就很具有意义，而不是在于转手。关于这部分的想法，后面会再解释。

总之，我成功取得了白名单，也顺利预购到一组「1997 Premium Series」。以下就来记录一下购买过程：

如何购买ARTIFACTs by SCMP？

首先要先知道的是，《南华早报》的NFT 计画叫做「ARTIFACTs by SCMP」，目前推出的第一款NFT 系列叫做「1997 Premium Series」。

「1997 Premium Series」目前是以盲盒的方式贩售，每盒售价为97 FUSD（Flow USD），一盒内有5 张不同日期头版的NFT。官方保证每盒里面「至少会有一张等级在Rare（稀有）以上」，而且每一盒里面不会有重复的款式。此外，每一天的头版被分成4 个等级：

1. 白卡：Uncommon（不平凡），同一天有50 张copy。
2. 银卡：Rare（稀有），同一天有20 张copy。
3. 金卡：Super Rare（超稀有），同一天有9 张copy。
4. 黑卡：Legendary（传奇)，也就是1997.7.1 那一天，只有唯一一张copy。

如果想要先知道哪一天被《南华早报》分成哪一个等级， 可以看这里。我目前手上的那一盒还是盲盒的状态，等到解盲后再和大家分享，我抽到哪几天的头版。

下载Blocto Wallet（必须）

接下来就是有兴趣购买的人，会比较在意的话题了：要怎么买？

承前述，「ARTIFACTs by SCMP」是建构在Flow 上面，《南华早报》也是和Blocto Wallet合作，没有Blocto Wallet 的人，就一定要去下载Blocto Wallet 的应用程式（它目前只有APP 版，顺便附上我的邀请码：JOXGPY ），不然等一下会卡关。

下载完Blocto Wallet 后，接下来就是一连串申请帐号的流程。要记得当初申请Blocto 钱包帐户时使用的e-mail 地址，因为这后面会使用到。接着就要在Blocto 钱包上购买Flow USD。也是可以在其他的加密货币交易所购买完之后，再转到Blocto 钱包，不过我有点懒，想说应该是不会差多少，而且在其他地方购买的话还会怕买错货币种类之类的。

到底要准备多少FUSD？

下一步会面临到一个比较微妙的状态：「1997 Premium Series」的售价是97 FUSD，官方网站是建议大家准备99 FUSD ，说多出来的2 FUSD 可以转成Flow 链上的平台币FLOW，作为链上储存费用。

我并没有买到99 FUSD，而是只买了98.3 FUSD（折台币2,879.28元）。我目前可以和大家保证的是，基本上你的Blocto 钱包里面，只要有97 FUSD，就可以买到这款NFT。至于有没有多备一点FUSD 或是Flow，会不会影响到后续空投或解盲的部分，我不敢保证。

回到「ARTIFACTs by SCMP」官网

准备好FUSD 后，接下来就是直接在「ARTIFACTs by SCMP」的官网上购买了。

进到「ARTIFACTs by SCMP」官网后，不管是桌面版还是手机版网页，右上角都有一个连接钱包的「Connect」按钮。点一下之后填入注册Blocto 钱包使用的e-mail，再去信箱收验证码，就可以顺利连接Blocto 钱包。这步骤完成之后，「ARTIFACTs by SCMP」网页右上角，就会出现一个头像及钱包内FUSD 余额。只要FUSD 的余额大于97 FUSD，就可以按下「购买（Buy Now）」。

接下来再点击头像，点选「我的收藏（My Collection）」，就可以看到这个画面了。

成功入手一盒「1997 Premium Series」后，目前可以在「我的收藏（My Collection）」看到盲盒的状态（整个网页和网页上的NFT 预览照都超美～）。把游标靠近NFT 盲盒底下的「OPEN」时，会出现「要等一般公售过了24 小时后才会解盲（Boxes can be opened 24 hours after the start of the public sale.）」的系统讯息。

新闻媒体的数位典藏

新闻媒体的数位典藏并不是一个新的概念，而是大家一直以来都有在做的事情。以这次《南华早报》推出的NFT 系列为例，充其量只能说是数位典藏的全新形式。

举例来说，从过去到现在，各大图书馆一定每天都会搜集各大报，当天的报纸多半会直接摆在阅览区，供图书馆使用者自由翻阅，但图书馆和其他地方不同的是，图书馆会留下「过去」的报纸，不会当天「看过就丢」。这些「过去」的报纸，依各个博物馆的馆藏方针不同，有些虽然不会把旧的报纸摆出来，但只要去柜台申请都可以调阅以前的报纸。这是因为新闻报纸其实是很重要的史料，可以透过当时的新闻报纸，来了解那个时代的时代背景，或是某个议题随着时间的变化。不过，纸本的新闻或杂志其实没有那么好保存，而且随时间过去量会越来越多，非常占空间。很早期很早期的报纸，也不适合一直翻出来供借阅。所以很早之前，就一直有团队在做文史资料的数位典藏。一方面是保护史料（不会没事一直被拿出来摸来摸去），另一方面也能透过开放资料库，让更多人可以使用这些历史资料。

是纸媒自己做？还是另有专案执行？

不过，新闻媒体的数位典藏具体要怎么来做？这就很有意思了。

如果是现在还有在出版的传统纸媒，现在大家多半都会「将内容电子化」，也就是现在新的新闻内容，除了印在纸面上，几乎都可以在网站上看到。这些现在进行式的传统纸媒，多半会自己建立自己的新闻资料库，自己将过去还没有网路，或是还没有开始做数位出版之前的内容，逐步做成完整的资料库。这很合理，因为就算是过去那些「还没有电子化」的内容，著作权和所有权，都还是掌握在纸媒手上，当然要他们自己来做。

如果是已经成为过去式的纸媒，可以由数位出版公司和大学图书馆合作，推出数位典藏计画，最有名的例子就是《台湾日日新报》。 《台湾日日新报》是日治时期在台湾发行的报纸，有日文版和汉文版，对于要研究日治时期台湾的人来说，《台湾日日新报》是了解当时社会非常重要的史料。目前《台湾日日新报》至少有3 个线上资料库，有些只有汉文版，有些只有日文版，也有整合日文版和汉文版的资料库，就看使用者当下可以使用哪一个（这些资料库都有限定IP 位置，只有从合作伙伴的网路IP 位置连线才能阅览）。

怎么样才算把纸本媒体电子化做到好？

要将纸本媒体电子化，看似容易，实际上做起来却不简单。

要将纸本媒体电子化，最基本大家应该都能直觉联想到的应该就是，直接将整份报纸扫描成电子档。实际上也确实是如此，早期的电子资料库不是用扫描而是资料翻拍的那种，真的是很悲剧。就算是使用电子扫描，解析度好不好也很重要！如果扫描出来的东西没有办法看清楚内文，比起这种「剪报」，还不如逐字逐句把内容打成电子文子档，这还比较有应用的空间。

这就会带到另一个观念，就算是直接将整份报纸扫描成电子档，还是必须要花人力（现在可能可以使用AI 人工智慧做初步的文字转换工程，但还是需要人力做二次确认），至少把大、小标、日期，或什至是内容关键字抓出来，这样才有利于使用者搜寻使用。一个数位典藏电子资料库做得好不好，这个步骤真的满关键的，毕竟建立一个资料库就是要供民众使用，如果只是把整份报纸扫描成电子档，那和传统上大家自己去图书馆，借阅大量的旧书报，自己慢慢翻阅找资料有什么差别？

前阵子刚好有使用到《纽约时报》的电子资料库，觉得他们真的做得满不错的，因为是可以直接从《纽约时报》现在的网站上，找到旧的报导内容后（是像现在的电子版新闻纯文字的那种），上面会有一个连结告诉你，可以直接跳到资料库上，看当时这篇报导的纸板电子扫描档。扫描下来的电子档解析度很好，应该是有另外做数位修复过，不然无法放大后还能看得很清楚。也能直接连结到当天报纸的纸板，我可以看到同一张版面其他区块的报导内容，要直接看完当天整份纸面报纸内容也没问题，让我印象满深刻的。

结语

扯远了。在这篇讲述「我买了《南华早报》NFT」的底下，会花这么大的篇幅谈新闻媒体的数位典藏，其实是隐含了「在解盲前我对这款NFT 的期待」。

「ARTIFACTs by SCMP」一套5 入装，价格差不多是新台币3,000 元，换算下来，每1 张的价格约为新台币600 元。对我来说，这600 元就是我用来支持／赞助《南华早报》将1997 年某一天的报纸头版做数位典藏的投资。 1997 年每一天的报纸内容，我觉得都值得这个价钱。 （我知道有些人可能会注意到这个想法有一个盲点：这款NFT 按照稀有度，不同天的头版会有不同份数的copy，越珍贵的越少copy。这句话反过来说就是，反而比较不稀有的头版，因为有比较多copy，一份copy 就是台币600 块的话，反而会累积募到更多钱⋯⋯就当作是对整个计画的投资啰）

《南华早报》本来就有在做电子资料库（理论上应该各大纸媒都在做这件事情），这个计画对我来说最大的意义在于，将内容「上链」。相信亲眼看过港府这几年如何打压媒体，《苹果日报》、 《立场新闻》的内容接连（被迫）下架，都会知道这些内容存放在中心化的资料库里面，是有多容易「一夜消失」。但如果是将内容「上链」到不可修改、去中心化／分散式的区块链上，就可以避免未来有一天「不幸被消失」。光是这一点就很有意义，也希望《南华早报》能透过这个计画，进一步将这个技术扩大应用到不同年份的资料内容做数位典藏。对我来说，一天报纸头版的600 块，就是我对这个技术的投资，我觉得值得。

但在解盲前我确实也会有隐忧。目前从「ARTIFACTs by SCMP」官网上看，美术设计是做得很美没错（美术设计成功吸引到大家眼球，有助于让这项计画行销出去，让更多人知道，或关注这个议题），但到时候实际收到的NFT，这个图档大小是如何？我是否能看清楚当天头版的每一个字（这是做数位典藏的基础），以及除了当天头版内容外，《南华早报》是否会再提供更多关于当天头版内容的相关资讯？这就会和这个计画是否真能扩展成区块链上的数位典藏资料库，有很直接的关系。

总之，再过一天半左右的时间，就会知道答案了。到时候再和大家分享我抽到了哪几天的头版！

《南华早报》NFT官网： https://artifact.scmp.com/
本文同步刊载于Wordpress 部落格。