【武汉肺炎在日本】8.24 COVID-19分科会记者会重点整理

昨天（8/24），日本新型冠状病毒感染症对策专门家分科会（以下简称「分科会」）召开第7次集会，并在会后由经济再生担当大臣兼COVID-19对策大臣西村康稔＋分科会成员，共同记者会。

我昨天有听完这场记者会现场直播，但因为记者会的时间是外出买菜的时候突然跳出通知，所以虽然听了完整的记者会内容，手边没有办法纪录重点。当时脑中有听到几个关键词，回到家后原本要写稿，但主流媒体就只有在那边报数字，不然就是早上那个用超级电脑「富岳」模拟在室内有没有戴口罩的飞沫扩散路径图（那个叫做电脑模拟！日本媒体一直在那边AI学西村康稔记者会用字在那边AI、AI的，作为一个理工科系出身的人，我实在没有办法接受把电脑模拟和AI混为一谈这种事）

撇开主流媒体，网路媒体《BuzzFeed》和《Abema Times》出的内容，有提到我想提的内容。所以大致整理如下（追记：在我这篇大致写完时，在《THE PAGE》上找到记者会全程录影和逐字稿，所以在发布前修改过这篇内容。THE PAGE真的是我的好朋友）

COVID-19到底适用《感染症法》的哪一类？

这点其实在本站今年2月《 【杂谈】新型冠状病毒肺炎（COVID-19）在日本》这篇文章中就点出来了（现在回想起来本站还真是超前部署）

日本《感染症法》将传染病分成1到5类感染症，另外还有「指定感染症」、「新感染症」与「新型流感等感染症」。这次COVID-19被归类在「指定感染症」。

当初把COVID-19归类在指定感染症就是一个错误！

为什么会这么说，是因为「指定感染症」比较是补充性质的条文，关于各种传染疾病政府的权责，还有可以怎么样防范，都是要看该传染病是属于1到5哪一类传染病（日文的「感染症」就是中文的「传染病」，除非是像「指定感染症」这种专有名词，不然以下皆以符合中文阅读习惯的「传染病」称之）。

「指定感染症」的重点，在于它有1年效期，赋予政府紧急应变的权力。但这种传染病具体要怎么样防范，就要看它是属于1到5的哪一类传染病，参照对应条文。

所以现在COVID-19到底是哪一类？目前日本官方还没有帮COVID-19分类，但在实务上（据说是）比照规范最严格的「1类感染症」办理。

这次的记者会重点呢，就是听说有人在吵应该要把COVID-19从「2类感染症」中剔除（谜之音：啊官方不就没有帮COVID-19分类吗！怎么会有人在吵说把COVID-19从第2类中除名，啊就不在上面啊脑子有洞喔）。为什么是第2类呢～因为SARS和2009年的H5N1禽流感都是第2类，然后那群吵着要把COVID-19降级的人认为，COVID-19没有那么严重（问题是COVID-19现在在日本就没有被分级啊是要降什么降啦）。

总之呢，分科会会长尾身茂在记者会上表示，现在不是讨论到底该不该把COVID-19从第2类除名，或是不要除名的时候（啊不是没有定位吗！你为什么要跟着闻鸡起舞），应该是要看医疗现场遇到什么样的状况，来进行判断。

首度表态现在是第二波

根据分科会的分析，目前日本第二波疫情重症人数比较小的原因，其实是因为第一波疫情的时候（6/5前），那些入院后需要插管治疗或是死亡的，都是入院时就已经是重症了。

现在的状况都是早期发现早期治疗，已经大幅缩短患者发病到入院治疗所需的时间，所以现在的重症才没有第一波那么严重。

另外是，第一波疫情的时候，很多都是医院或老人机构内爆发群聚感染，但现在（第二波）疫情比较少机构内群聚，分科会的专家们认为，这也是现在（第二波疫情）比第一波疫情重症人数来得要少的原因之一。

延伸阅读： 【武汉肺炎在日本】常作为日剧开场白的「医疗崩坏」即将在现实上演

这边可以得到两个讯息：

1. 这等于是间接承认日本在第一波疫情的时候，医疗系统出了问题，没有办法即时收治病患（这当中可能还包括，患者想就医，却一直被保健所拦下不给验的那种，这绝对是人祸）
   .
2. 这是日本官方首次使用「第一波疫情」和「第二波疫情」的词。关于这点，记者会后就有NICONICO的记者提问，这是否代表日本官方将现在定为「第二波」。
   对此，西村康稔的回答是：如果是看SARS-CoV-2病毒的基因序列，可以分成来自中国武汉的，还有后来在欧美造成大流行的类型等。但这边他的理解是，分科会（的专家们）为了方便了解，所以将紧急事态前，和解除紧急事态宣言后分开来看，如果看每日确诊人数的话，现在确实是比当时（紧急事态宣言）的单日确诊人数来得高，你要说现在是「第二波」也无妨，但日本官方不会定义什么时候是第几波，因为没有办法定义。 （这部分不在参考资料里面，是我昨天听记者会时刚好有张大耳朵认真听的部分）

不过，关于目前疫情分析的部分，在这场记者会上的重点其实是：现在（第二波）的流行病曲线在7/27-29来到高峰之后，就有缓缓下降了。有部分地区单日确诊数在减少，也有地区没有太多的变化（例如大阪就一直稳定增加中⋯⋯），考虑到现在查不到感染源的新增确诊患者比例还是偏高，盂兰盆节连假期间人潮流动，疫情随时都有可能扩大。

考虑放宽大型活动限制

西村康稔表示，到9月底前都会维持现状：活动规模5,000人以下，会场内最多只能容纳正常情况的50%。

听说剧场什么的一直在吵最多只能收最大可容纳人数的50%实在太严格，所以呢～西村康稔就说了他们会参考超级电脑「富岳」计算出来的结果「只要戴上口罩，不要大声说话的话」，会考虑放宽限制。

这边要让我吐槽一下，他在记者会上一直说AI、AI的，真的是让我觉得把民众当白痴，不要自己分不出来AI和电脑模拟的差异，就一直在那边AI、AI的假装自己很威很潮。还有他在记者会上一直讲「演唱会」，是以为没有参加过演唱会喔，演唱会是要怎样「不大声说话」啊～偶像一出场就是尖叫声了（不是我），不跟着喊真的会得内伤（还是日本的追星族都很安静！？）要不是他记者会上一直AI、AI的讲，我可能不会很认真去听他到底在讲什么鬼话。总之听说他们9月会释出一份关于AI实验模拟的报告，就让我们等待报告出炉，看是什么样的AI会写出怎么样的报告。

是说这部分我有去看记者会资料，他上面列了一堆国家是怎么样放宽休闲活动禁令的，上面就有写到台湾。我实在是开心不太起来，因为这上面只有写各国是什么时候放宽，现在的标准是什么，但却没有去写各国放宽标准时的感染状况啊！现在的日本是要怎么跟台湾比！ ！想当初台湾是＋０了多少天，才放宽禁令的。这些因素都没有被考虑进去，就在那边说国外都放宽禁令了，我们也该跟进，这样对吗～

将下设「偏见、歧视与隐私工作小组」

今后将在分科会下设「偏见、歧视与隐私工作小组（偏见・差别とプライバシーに关するワーキンググループ）」，该工作小组是由8名分科会成员组成。由分科会成员中山ひとみ担任工作小组座长（最高负责人）、武藤香织担任副座长，另外像活跃于厚生劳动省群聚感染对策班（クラスター対策班）的押谷仁和提议成立「偏见、歧视工作小组」的三重县铃木英敬知事，都是该工作小组的成员。

延伸阅读： 【武汉肺炎在日本】猎巫外县市车牌事件频传，租车公司推「日本车牌」广告

洗刷两个污名：新宿歌舞伎町和政治人物甩锅专家会议

其实这次的记者会，我看到了两个和过去不同的点（但也可能前几次的分科会记者会就是这样，只是我没有点开来看），所以才让我想写这篇。

1. 西村康稔提到了东京・新宿区长和歌舞伎町合作，新宿区长和歌舞伎町的业者建立起信赖关系，让新宿区的疫情将了下来，让中央意识到除了地方的保健所外，防疫是需要地方政府下到区市町村和民间的合作，才能成功。
   
   你们居然过了半年才发现这件事
   现在发现应该还来得及，加油好吗
   
   这段话虽然没有讲得很白，但我觉得某种程度上也是洗刷了夜生活的污名：当初就是一堆人在那边见缝插针，说什么都是新宿・歌舞伎町夜生活害得疫情扩大。拜托～是新宿区长拜托歌舞伎町的业者主动检查，业者们也都愿意配合，才能抓到这么多无症状感染者，避免疫情进一步扩大好吗！
   
   分科会会长尾身茂发言的时候也有提到新宿区，提到防疫需要民间的帮忙，看到新宿区和歌舞伎町业者互助合作的栗子，应该要思考简化行政程序，让体制更有弹性。
   .
2. 我不知道前几次的分科会记者会，西村康稔是不是都有在场，但至少这一次我觉得他做得不错。 「专家会议」改成有识者会议下设的「分科会」之后，在责任分界上比较明确，记者会也是由西村康稔主导，西村康稔讲完才由「专家代表」的分科会会长补充不足的部分。这种互动模式就会和我们的中央流行疫情指挥中心和张上淳领导的专家小组的互动模式比较像。我认为这是好的改变，有洗刷掉上次西村康稔居然在记者会上把「专家会议」fire掉的负面形象。
   
   但我也觉得尾身茂真的是心宽体胖，当初被西村康稔fire掉，现在还可以和他一起出席记者会，还是因为他算是从专家会议的副座长高升成分科会会长XD

延伸阅读： 【武汉肺炎在日本】记者会闹双包，专家会议受尽委屈全都录

参考资料

• 公表された情报でプライバシー侵害の可能性も。コロナ感染者への偏见、差别の问题解决へワーキンググループが発足
• 重症者はなぜ少ない？ 2类感染症から外すことはあり得るか… 新型コロナ分科会の専门家が会见で语ったこと
• コロナ分科会后に尾身会长と西村担当相らが会见(全文1)前回より高齢者の死亡率が低い
• コロナ分科会后に尾身会长と西村担当相らが会见(全文2)重症者増や病床逼迫は遅れてやってくる
• コロナ分科会后に尾身会长と西村担当相らが会见(全文3完)感染防止策を彻底すれば事业継続と両立できる

原文连结石川カオリ的日本时事まとめ翻译