【404檔案館】第108期：“持不同醫見者”— 新冠抗疫中那些勇敢說不的中國醫生

《404檔案館》講述中國審查與反審查的故事，同時以文字、音頻和視頻的形式發布。播客節目可在Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客戶端搜索“ 404檔案館”進行收聽，視頻節目可在Youtube“ 中國數字時代· 404檔案館”頻道收看。

作者：張言

歡迎來到404檔案館。在這裡，我們一起穿越中國數字高牆。

2020年，武漢疫情“吹哨人”李文亮醫生的離世，引發了無數人的同情與悲傷，更讓人們對李醫生被訓誡的遭遇感到憤怒。

• 中國哭牆

所幸，中國不只有李醫生。

自新冠疫情爆發以來，尤其是在上海封城之後，中國其實湧現了大批有良知的、正直勇敢的醫生；他們依據自己的專業知識，持續發出了不同於官方宣傳的聲音。

在此期間，中國有哪些勇敢正直的醫生？他/她們做了什麼事情，有著怎樣的遭遇？

一、“持不同醫見者”

1. 繆曉輝

在世界各地陸續結束新冠疫情管控、恢復正常生活秩序的背景下，5月5日， 中共中央政治局常委會召開會議，以“放鬆防控勢必造成大規模人群感染、出現大量重症和病亡”為理由，依然要求各地“毫不動搖堅持'動態清零'的總方針”。

這樣的“方針”、政策背後，有許多體制內醫學“專家”的背書。

4月1日， 中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友稱：必須堅持動態清零政策，因為該政策是“控制新冠疫情的最經濟、最有效的防控策略” 。

4月10日，中國國家衛健委新冠肺炎疫情應對處置工作領導小組專家組組長、清華大學万科公共衛生和健康學院常務副院長梁萬年也公開表示： “躺平”不是中國的選擇。

面對醫院的大量關停與強制封控造成的無數醫療和民生次生災害，許多醫生選擇站出來質疑這樣的政策和觀點。

原上海長征醫院副院長感染和肝病科專家繆曉輝曾在微信微信圈向吳尊友與梁萬年喊話：

在這之前的4月11日，繆曉輝還在醫學科普號丁香園上發表了文章： 《對疫情防控的7 點建議，關注和解決額外死亡問題刻不容緩》 。通過引用權威的學術論文，他指出：“Omicron 病毒株感染者病死率很低，不到千分之一。而且這個分母是指全部感染者，而不是人口總數。”

他還說：“必須考慮封閉期間的各種次生災害，包括醫學和非醫學的。不能一直用老辦法解決新問題”。

然而，繆曉輝的呼籲非但沒有得到官方的回應，他的這篇文章也很快被404。

2. 張文宏

飽受爭議的網紅醫生、復旦大學華山醫院感染科主任張文宏，也多次主張“與病毒共存”的防控思路。以及，早在2020年5月15日的一場活動中，在被主持人問到“要不要做全民核酸檢測” 時，他就表示：如果上海也出現疫情，完全沒有必要全民篩查。

2021年8月，張文宏再次提出“與病毒共存”的思路，但卻在互聯網上招來大量攻擊，被“清零派”網民罵上熱搜。很多人罵他是“漢奸”，也有很多傳言說他曾多次被官方“封殺”。

3. 張強

3月24日，著名血管外科專家張強醫生也曾公開呼籲政府出台一個更有人性溫度、更科學的防疫措施。他表示，無論以任何理由，都不應該將醫務人員關在家裡、讓病人無病可看。

4月7日， 張強醫生再次表達了對嚴格封城措施的反對和擔憂。

在一篇微信公眾號文章中，他駁斥了將上海的“精準防控”措施與“躺平”劃等號的做法。

他寫道：“隨著病毒的毒性和傳染力不斷演變，過去成功、有效的防疫措施必然不再是唯一選項，要不斷壓茬迭代。上海如果失敗，將意味著防疫政策少了可複盤改進的機會和合空間，有可能將只剩下全國各地反复、持續性的嚴格封城之計可選，次生災害和民生危機將不可避免。底層百姓和基層城鄉無論是資源還是管理基礎都最為脆弱，將首當其衝。”

4月25日，仍然處於被封控中的張強醫生又在其微信視頻號發布了一個視頻，引導人們思考上海人在今天還會吃不上飯背後的政治原因。

在視頻的最後，他呼籲大家講真話、善待勇敢發聲的正直的人：“我們一定要追尋生活中那些真正美好的東西，一定不要讓那些醜惡的東西來佔領，成為社會的主流” 。

由於多次在多個平台持續發聲，張強醫生的微博遭到禁言。

4. 上海王醫生

4月28日，上海一名身在一線的王姓醫生錄製了一段視頻，用自己的實際案例揭示了現有封城防控措施的荒誕。

在視頻中，他披露了自己所在醫院門診空空的事實，並解釋了為什麼醫護人員要做層層防護。

他說：“新冠病毒在科學上不可怕，但在社會後果上很可怕。”

5.丁香醫生

丁香醫生是中國最具影響力的醫療服務和醫學知識科普公號之一，它匯聚了很多以循證醫學為理論和實踐基礎的優秀醫生。根據其官網自我介紹，這是一個“泛健康領域的專業健康生活方式平台，致力於聯合專業力量為大眾提供專業的健康生活方式建議和解決方案”。

自2019年底新冠疫情爆發以來，丁香醫生在其各個平台連續發布了一系列基於科學且有人性關懷的文章。借用其極高的影響力，這些文章不僅向大眾普及知識，呼籲人們關注弱勢群體處境，也不斷介入防疫政策的討論。

我們僅從中國數字時代收集的、發佈在“丁香醫生”和“丁香園”兩個平台的文章的標題及其發表頻度，就可以看出其正直、敢言的立場：

2022年3月29日：《上海一護士突發哮喘，被醫院拒診後離世，朋友：她在這里工作30 年》

2022年4月1日：《小區封控後的醫生：憑工作證無法通行，靠吵架才能出門上班》

2022年4月4日：《上海在線求助文檔裡的癌症患者：劃江封控後，我斷藥了》

2022年4月11日：《繆曉輝教授：對疫情防控的7 點建議，關注和解決額外死亡問題刻不容緩》

2022年4月15日：《新冠疫情，到底造成了多少死亡？ 》

這篇文章寫道：“疫情的可怕，不止於病毒；疫情之外的病，也是病。僅僅是感染或者死亡，並不是人類抗擊新冠的全部「代價」。 （要看到）常規疾病的死亡也在增長，孩子們失去的健康和教育，對精神健康的巨大衝擊，經濟活力大受影響，以及人類健康的「倒退」”

2022年4月16日：《不要吃連花清瘟預防新冠》

2022年4月16日：《一個在線表格，寫滿了上海殘障者的求救》

2022年4月16日：《邊境城市瑞麗的抗疫2年：9度封城，無一例蔓延外省》

2022年4月29日：《疫情下的東北，正在經歷一場橫跨數十年的孤獨》

2022年5月6日：《別再叫新冠患者「小陽人」了》

2022年5月11日：《有關新冠消殺，你需要知道的7 個真相》

……

鑑於這些文章的立場和觀點，毫不意外地，其中的很多文章都曾被404.

• 在中國數字時代網站閱讀更多丁香醫生所發表的文章

6. 八點健聞

八點健聞是上海健聞信息諮詢有限公司旗下的內容品牌。上海健聞信息諮詢有限公司是一家專注於醫療健康產業的智庫型媒體，其下分支產品八點健聞則致力於為用戶提供高品質的產業新聞與政策報導。

與丁香醫生一樣，在新冠疫情中，八點健聞同樣做了大量基於科學和人性的，正直、敢言的報導。我們同樣從其所發表的文章標題中，便可知曉其立場和價值。

2021年8月21日：《德爾塔毒株蔓延至17省，中國要考慮和病毒長期共存嗎？ 》

2021年10月31日：《瑞麗，“為國擋毒”的七個月》

2021年12月7日：《本輪疫情波及8省超400人，今年冬天動態清零難度將越來越大》

2022年1月17日：《兩家明星醫院被停診三個月背後，是民營醫院的悲歌》

2022年1月18日：《疫情中，打了1000個求助電話，媽媽還是離開我了》

2022年4月11日：《千萬貨車司機困在疫情裡》

2022年4月18日：《連花清瘟簡史：一款“國民藥物”的誕生和發跡》

2022年5月5日：《新冠大流行的B面：封得住的城，看不見的心理創傷》

2022年5月9日：《全民核酸時代和我們被重塑的生活》

……

同樣地，鑑於這些文章的立場和觀點，其中很多文章都曾被404.

• 在中國數字時代網站閱讀更多八點健聞生所發表的文章

7. 歐茜

上海封城後，4月1日，多起強迫嬰幼兒單獨隔離並將他們置於無人照看狀態的案例流傳到互聯網上，引發了人們的憤怒和恐懼。

4月2日，知貝兒科創始人歐茜醫生髮表了文章《上海這些被單獨隔離的嬰幼兒面臨五大風險，我很擔心》 。她利用兒科醫學知識，指出這些孩童面臨“窒息與意外跌落傷害、母嬰分離造成精神創傷、暫停母乳導致營養攝入不足、清潔護理不及時導致皮膚問題等五大風險”。歐茜醫生“呼籲上海市相關部門務必務必要重視這些風險，一定一定要及時協調解決。”

二、基層醫護工作者的抗議

在上述“妄議”防疫政策的醫生之外，還有一些基層的醫護工作者以各種各樣的方式表達著抗議。

在上海疫情自三月下旬爆發後，因為防疫政策的混亂，大量的醫護人員表示所處的醫療環境堪憂、工作壓力過大。

3月23日，一則上海醫院護士在內部會議上訴苦、“罷工”的視頻在互聯網上廣為流傳。

視頻中，一名護士長用沙啞的聲音控訴說： “這兩個星期裡面，不停的採樣，不停的，沒有日夜之分，連續36個小時都沒有睡覺，大家都已經在一個神經的崩潰點了” 。之後，她也對這樣的防疫政策表達了質疑。

4月2日，在一段被廣為流傳的市民投訴電話錄音中，一位疾控中心的女性領導說，不科學的決策也讓醫務人員無可奈何：“我們專業機構也要被逼瘋了”。她還為投訴者提供了有用的建議，表示可以把錄音公開，好讓更多人知道事情的真相。

三、中國醫生被規訓打壓的歷史

實際上，政治凌駕專業，甚至不惜說謊，在公共衛生危機中，已經不是第一次了。

1. 蔣彥永

2003年4月， “非典” 在中國爆發；然而，4月3日，時任衛生部長的張文康在國務院新聞發布會上卻說謊說： “北京市只有12例非典，死亡3例。中國的非典已得到有效控制。” 他還進一步表示：“歡迎大家到中國來旅遊，洽談生意，我保證大家的安全，戴不戴口罩都是安全的。”

在這期間， 外科軍醫蔣彥永因工作關係了解到，“非典”感染的真實數字遠遠大於部長口中的數字。於是，他將自己知道的情況，以郵件的形式，發給了中央四台和鳳凰衛視，並在結尾附上了一句話：“我提供的材料全部屬實，我負一切的責任。”

之後，這一消息被海外媒體獲知並報導，美國媒體《華爾街日報》和《時代》在4月8日採訪了蔣彥永。之後，中國爆發“非典”的消息被全世界獲知。

2004年8月，蔣彥永榮獲菲律賓麥格塞塞公共服務獎。該獎被稱為亞洲的諾貝爾獎。他的獲獎理由是：“勇於揭露SARS疫症真相，從而拯救了無數生命。”

2. 高耀潔

被稱為中國民間防艾第一人的高耀潔，是另一個敢言敢為、為民眾疾苦奔走呼號的醫生。

高耀潔曾勇敢地揭露過中國嚴重的艾滋病感染情況，並長期從事推動艾滋病防治的相關工作。她曾被授予中央電視台《感動中國》2003年度人物的稱號，並獲得了無數其他海內外獎項和榮譽。

然而，高耀潔醫生卻因為自己的擔當長期遭受著公權力的打壓。

2009年12月1日， 高耀潔醫生在美國華盛頓的世界艾滋日記者招待會上，曾講述過自己遭到公權力打壓的一系列經歷。

她說：

自1996 年秋，我開始編寫印刷預防艾滋病的資料……我從未接受過任何捐款。我為何不願意接收捐款？因為處境險惡。 1999年已發現當局對我很不友好。 2000年對我進行監視，盯梢和跟踪，同時監控我的電話。他們禁止我在大學講台上作科普講座，包括艾滋病知識。 2001年我開始救助艾滋病病人與孤兒，當局便禁止我接見記者，不叫我下鄉調查艾滋病疫情，不准許我出國領獎…… 2007 年，美國為我頒發'生命之音'獎，當局阻擾我前往美國領獎，把我軟禁在家半個月。

了解高耀潔醫生生平的學者朱學勤也曾在2016年寫文透露，高耀潔的小女兒也被“連坐”，曾經被迫失去工作，走投無路。

《南方周末》曾在2010年報導過高耀潔的經歷，但是這篇報導遭到全網刪除。 2009年，高耀潔被迫流亡美國，目前遠離家人獨居在紐約市。

4月2日，微信公眾號“古五古六”發表了文章《防疫不能政治化，只能科學化》 。

作者說：

我相信中國有很多專家是有科學精神的，科學精神是不唯上也不唯下，客觀理性的按科學的方法來對現實進行分析…… 在疫情面前，唯有堅持科學，才是唯一正確的路。

然而，這篇文章很快就遭到刪除，微信公眾號“古五古六”也已被封禁。

還有哪些值得關注和記錄的勇敢正直的醫生？如果我們有所遺漏，歡迎讀者來函告知。相關信息詳見《 中國數字時代投稿說明》。

更多閱讀：

【404檔案館】第107期：艱難的自救：上海封城中的居民互助與自組織

【404檔案館】第103期：上海日記——上海封城中的個體經歷與記憶

【404檔案館】第102期：“連花清瘟19年，沒有錯過任何一次災難”：一款“國民神藥”的台前幕後

【404檔案館】第93期：視頻裡的“清零”(1)：上海人的哭聲

【404檔案館】第96期：視頻裡的“清零”(2)：上海人的吶喊與抗議

【404檔案館】第98期：視頻裡的“清零” (3)：上海人的嘲笑聲

【404檔案館】第89期：上海“大清零運動”：被控制的與被清除的

【404檔案館】第92期：“沒有死於新冠，卻因新冠而死”——念出上海疫情逝者的名字

【404檔案館】第63期：從西安到天津、上海，中國式封城背後的“次生災害”和“不計代價”

【404檔案館】第37期：瑞麗困境：前副市長發文求助，現市委書記嚴防輿情

中國數字時代CDT 致力於記錄和傳播中文互聯網上被審查的信息，以及人們與審查對抗的努力。歡迎大家通過電報(Telegram)平台向我們投稿，為記錄和對抗中國網絡審查作出你的貢獻！