【404檔案館】第26期：一場訴訟的失敗與勝利，弦子訴朱軍性騷擾案回顧

《404檔案館》是中國數字時代出品的播客節目，可在Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客戶端搜索“404檔案館”進行收聽。以下為第26期《一場訴訟的失敗與勝利，弦子訴朱軍性騷擾案回顧》的視頻版和文字稿。

以下為視頻版《404檔案館》內容

以下為本期文字稿

歡迎來到CDT404檔案館。在這裡，我們一起穿越中國數字高牆。

大家聽到的，是女權主義劇組Bcome所創作和演唱的歌曲《你可聽到女人在唱歌》。這首歌改編自電影《悲慘世界》的插曲“Do You Hear the People Sing”（你可聽到人民在唱歌）。

2021年9月14日，弦子訴朱軍性騷擾損害責任糾紛一案，在海淀法院第二次開庭。當天，法院門外雖然受到警察和便衣的嚴密監控，仍有不少支持者到現場聲援弦子。弦子也在開庭前對支持者發表了一段講話。

在經過近9個小時的漫長庭審後，海淀法院宣判稱，弦子提交的證據不足以證明朱軍對其性騷擾的主張，因此駁回了她的訴訟請求。

夜深的時候，弦子走出法院，向等候已久的支持者發表了一段講話。在講話中，弦子陳述了她在庭審過程中遭遇的不公對待。例如，申請專家證人出席、調取一些證據的請求均被駁回，而且被限制辯論時間，並被取消最後的陳述環節。之後，弦子哭著表示，走上訴訟之路的這三年來，自己已經付出了全部的努力。儘管感到非常疲憊，但她仍然表示一定會上訴。

那麼弦子訴朱軍性騷擾到底是怎麼一回事？弦子為什麼得到瞭如此多的支持？此案又為什麼讓警方如臨大敵呢？

本案的起因，源自弦子於2018年7月26日發布的一篇長文。在文章中，弦子講述了自己2014年在央視《藝術人生》節目組實習時，遭遇主持人朱軍性騷擾的經歷。事情發生以後，弦子立即報了警，然而警方不僅未予立案，還前往她家向她的父母施壓。這篇長文被博主@麥燒同學轉發到微博後引發了巨大的輿論反響，成為當時正如火如荼的中國米兔運動的高潮。

這次曝光所造成的輿情引發了大規模的刪帖，米兔運動開始被全面打壓。 2018年8月15日，朱軍委託律師事務所發表聲明，稱此前網絡中出現大量與“朱軍性騷擾實習生” 有關的信息均為謠言，並稱已向北京市海淀區人民法院起訴，追責“繼續發布及怠於刪撤上述不實信息的網絡用戶及媒體”。 2018年9月25日，博主@麥燒同學貼出朱軍的起訴書截圖。訴訟書要求弦子與@麥燒同學刪除針對原告朱軍的“侵權內容”，並公開道歉、賠償人民幣65.5萬元。

面對壓力，弦子於2018年9月底向海淀區人民法院起訴朱軍，並向朱軍索賠人民幣6萬元，其中精神撫慰金5萬元。案件在10月25日得到法院受理，弦子將案由定位為性騷擾損害責任糾紛。

在準備庭審的期間，弦子通過其微博賬號@弦子與她的朋友們記錄官司的進展。此外，她還通過微博廣泛關注和參與各種社會公共事件，並與其他遭遇性騷擾或性侵害的弱勢者建立了聯繫，為ta們提供陪伴和幫助，建立了一個緊密的互助社群。

2020年12月2日，弦子訴朱軍性騷擾損害責任糾紛案，終於在海淀區人民法院開庭。庭審從下午1：30持續到深夜12點。當天，大約有一百多名支持者聚集在法院外對弦子表達支持。很多人在寒風裡一直守候到庭審結束，而身處外地的網友則不斷給現場的人點外賣表示支持。當天的支持者們高舉各種支持米兔運動、支持弦子的標語，其中流傳最廣的是一群支持者各舉一個漢字，拼成“我們一起向歷史要答案”的標語，回應弦子在採訪裡將本案稱為“向歷史要答案”的行動。

弦子在後續的採訪裡解釋說：“你找歷史要答案，這個答案誰給你？並不是我們需要向男性要歷史的答案，我們是相信未來的女性，未來支持性別平等的人會給我們一個答案，我們所要求的歷史是一個記述的權利。”

在網絡上，弦子的首次開庭得到了更多的關注，弦子的支持者在微信上建立了至少五個微信群進行“現場直播”，參與者近三千人。他們在微信和微博等平台上公開發表了大量聲援海報、留言和照片。庭外的聲援活動基本順利，但現場舉牌的支持者遭到了警察的威脅，警察還拽走了一名前來報導的外國記者。

第一次庭審結束後，走出法庭的弦子向支持者說明了庭審的情況，這次的結果是休庭，弦子與律師在庭上申請了三個訴求：一、三位法官迴避；二、申請公開審理；三、申請朱軍本人到庭。弦子說，這是她和律師能爭取到的最好結果，大家的聲援給了她很大支持。她反复感謝了現場的支持者。

之後弦子發表了文章《2014年6月9日發生在化妝室的全部經過》，第一次系統地闡述了案件的事實部分，還原出很多在當初曝光朱軍時尚不清楚的細節。

在漫長的疫情告一段落之後，海淀法院終於通知弦子於2021年5月21日下午兩點開庭。弦子在開庭前日發表了文章《第二次開庭前，法庭內外發生的一切》，詳細論述了庭審中程序不公的問題。但是，在擬定開庭日的當天上午九點半，法院在沒有給出任何理由的情況下便臨時推遲開庭。弦子的微博賬號也因發表了這篇文章而被禁言十五天，此後弦子再沒有更新微博。在7月初的時候，弦子被告知微博再被禁言一年，之後微博上再也沒有了弦子的聲音。

最終，弦子訴朱軍性騷擾損害責任糾紛案於9月14日下午2點在海淀法院第二次開庭。或許是因為第一次開庭所引發的輿論效應，此次開庭當局堪稱如臨大敵。在庭審前夕，微博、豆瓣等平台上已有聲援弦子的帖子被審查，而有意圖要去現場的個別支持者也被警察騷擾和約談。開庭當天，法院門外早早便拉起了警戒線，現場佈滿了警察和便衣。在場支持者和記者反复受到警察的驅散，很多支持者被查驗身份證、登記個人信息。在臨近庭審結束前夕，他們發現手機信號遭到屏蔽，無法發送任何消息。

另外，在微博、豆瓣為主的社交平台則再次上演了大規模的封號禁言。凡是發表或轉發庭審消息、聲援弦子的博主都難逃審查，微博話題#弦子必勝#被禁止搜索。根據豆瓣博主@木村膩膩，以及telegram頻道@簡中賽博墳場的收集整理，此次遭遇封號或禁言有記錄的博主就超過四十個。

在一段流傳甚廣的庭前視頻裡，弦子正在和圍在她周圍的支持者和記者講話。她說：“我們能走到一起是因為我們有共同的感受，從講出性騷擾到現在的三年是不可複制的三年，很榮幸和大家一起感受痛苦、失敗和沮喪，這和勝利一樣重要。”但是她還沒說完，就有幾個裝扮成路人的男男女女故意擠開人群，打斷了她。

在弦子進入法庭後，這些便衣和警察也在持續騷擾現場的支持者。個別舉著標語的支持者被搶奪標語、惡語威脅。也許是畏於嚴密的監控，遠方的支持者也難以在微信群中展開討論，一些流傳在朋友圈的現場視頻、公眾號文章也未存活多久。

唯一光明正大留在微博上的，是海淀法院第一時間發布的庭審結果公告，它甚至在弦子還未從法院走出來之前，就已經被發佈出來，這被很多支持者嘲諷為“提前排好了版。”

作為米兔運動中的代表性當事人和一個活躍的公共人物，弦子及其庭審相關信息一直都是微博、豆瓣等社交平台的審查對象。我們的測試結果顯示，弦子、米兔、metoo、朱軍性騷擾、弦子開庭等均為敏感詞。中國數字時代對弦子兩次庭審中遭遇審查的信息都做了搶救式的整理和存檔。這次，我們將弦子在現場的發言視頻和文字，以及因為聲援弦子被炸號的博主的發言內容都保存在了【404帖子】的欄目裡，歡迎大家查閱。

• 【404帖子】弦子訴朱軍性騷擾案第二次開庭在即公開聲援遭遇審查
• 【404帖子】弦子訴朱軍性騷擾案敗訴後公開發言：這三年真的是我的全部努力了（附視頻）
• 【404帖子】弦子訴朱軍案第二次開庭前後微博等平台再現大規模封號禁言

中國數字時代CDT致力於記錄和傳播中文互聯網上被審查的信息，以及人們與審查對抗的努力。我們邀請您參加敏感詞開源研究項目和404文章存檔項目，為記錄和對抗中國網絡審查作出你的貢獻！詳情請訪問我們的網站CDT.MEDIA.